-22-
hetzelfde doel bereiken na tijd van werken met de thans voorliggende stukken.
Ik vind het spijtig dat de Partij van de Arbeid op dit moment uitspreekt dat
zij aan een aantal zaken hun goedkeuring niet kunnen geven. Er mag toch gezegd
worden dat in eerdere instantie toch een aantal zaken die ingebracht zijn van
de zijde van de Partij van de Arbeid zijn gehonoreerd. Wij hadden toch denk ik
als raad op dit moment toch van uw kant een beetje flexibiliteit mogen ver
wachten, zodanig dat het er toch niet altijd op neer hoeft te komen dat
coüte que coüte hetgeen wat mensen voorstellen zonder meer opgenomen moet
worden. Ik denk dat we elkaar wat dat betreft moeten proberen te vinden op een
aantal puntenen ja, het zal altijd zo blijven dat we het niet altijd 100% met
elkaar eens zijn, maar dat hoeft ook niet en dat hoeft dan ook niet in te houden
dat er toch op essentiële zaken uiteindelijke goedkeuring niet wordt gegeven.
Ik vind dat spijtig. Wellicht dat de mensen alsnog tot andere gedachten komen.
Het zou toch denk ik een goede zaak zijn als deze, dit plan dit programma en
deze verordening met een zo groot mogelijke meerderheid aangenomen zou worden
en op die manier toch uitgedragen wordt naar buiten door een groot mogelijke
meerderheid van deze gemeenteraad.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, ik wil mijn erkentelijkheid uit
spreken voor de woorden van de wethouder, dat hij het nog eens benadrukt heeft
dat de basis voor het programma gevormd wordt door de activiteiten van de
bestaande organisaties. Het is me toch nog wel opgevallen dat de grote instel
lingen en de heer Van Hoof die zegt dan strikt handhaven van de naleving van
de inleveringsdatum van de plannen. Nou dat zou dan betekenen dat de grote in
stellingen die zien dan geen kans om het plan op tijd op tafel te brengen. Die
hebben een jaar de gelegenheid om daar werk van te maken en die zitten veelal
dicht bij het gemeentehuis en dat dan de andere verenigingen en dergelijke daar
best in slagen en vrijwilligers en die moeten dan maar zien. Ja, die leveren dat
mooi in en een ander zegt nou ik wacht gewoon een tijdje af en dat wordt dan
gehonoreerd, want dan wordt de zaak allemaal nog eens een keertje uitgesteld
voor hun, want dan kunnen ze allemaal opnieuw in overleg treden en dat soort
zaken. Nou dan moeten ze dan ook maar een keertje op gelijke wijze behandeld
worden, want ik vind dat niet juist om de ene daarvoor te belonen en de andere
daarvoor, als hij dan op tijd komt, een beetje achter nou, maar te laten zitten.
Ik denk dat we hier in een overgangsperiode zitten, waarbij we naar een andere
situatie moeten toegroeien en dat heb ik dus ook gemerkt. Ik geloof dat de voor
stellen die er nu liggen wel degelijk een goede basis vormen om daar te komen.
Mochten er bepaalde zaken niet duidelijk zijn of bijstelling behoeven dan geloof
ik dat wij zeker niet te beroerd zullen zijn om daar aan mee te werken en om
dan te zeggen van nou, de subsidieverordening voldoet in geen enkel opzicht,
dat vind ik dan wel heel vreemd zoals men van de zijde van de Partij van de Arbeid
stelt, want eerst gaan ze er wel op in en nu zeggen ze eigenlijk dat hij van geen
kanten deugt. Dat is eigenlijk erg vervelend. Nou dan is er voorgesteld 1% toe
te voegen als dat bij de akkommodaties wordt meegenomen. Nou dat betekent dan
dat er 13.000,beschikbaar komt voor extra investeringen in akkommodaties.
Totaal 190.000,Nou iedereen zal wel weten dat er nog andere bestemmingen
ook nog mogelijk zijn van dat geld. Dus ik vraag me wel af of er op dit moment
een goede beslissing genomen wordt om te gaan zeggen van nou we gaan het hier
al vast maar eens verdelen,waar we nou eigenlijk nog geen zicht op hebben. Als we
nou de begrotingscijfers zouden kennen dan zou het zinvol zijn, maar op dit moment
om nou alvast te zeggen van de akkommodaties moeten nou weer een extra ton krijgen
dat is prachtig maar ik denk dat het erg moeilijk op dit moment in te passen is.
Zeker nu we nog een paar weken van de begrotingsbehandeling af zijn. Dan is er
ook nog het probleem genoemd van de beroepskracht beschikbaar stellen voor het
jongerenwerk. Ja, dat is ook een prachtig voorstel, maar ik denk dat het even
zeer voorbarig is op dit moment. Je kunt het wel als voornemen uitspreken, maar
of je dat ook kunt honoreren dan vraag ik me af, in hoeverre onze financiële
middelen daar toereikend zijn en of dat dan op een of andere manier of hoe dat
dan in zijn werk moet gaan, waar hij moet komen werken ten dienste van wie. Nou
dat lijkt me ook een belangrijke vraag die eerst eens beantwoord moet worden.
Voor de rest dacht ik niet dat er van onze kant nog problemen waren.
De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, de wethouder zegt: Geen uitstel. Ik ben het met
hem eens. De fractie van de Partij van de Arbeid weet al als gevolg van de schrifte-
