-11-
we dat mee konden nemen in die gedachtengang hierover, maar ja, als ze
Oosterhout kiezen in plaats van Oudenbosch, dan moet het mis lopen, dat ligt
natuurlijk voor de hand. Ja, mijn voorstel blijft uiteraard overeind staan,
waarbij ik zeg als echt de raad van mening is dat het een puur planologische
beslissing is waar ik het dus niet mee eens ben, dan zeg ik alstublieft mee
gaan, want laten we in ieder geval wat doen. Als het even kan dan wel graag de
commissie algemene en bestuurlijke zaken.
De VOORZITTER: Ik begrijp uit het verdere stilzwijgen dat de rest van de raad
zich in ieder geval wel enigszins kan vinden in de reactie, waar ik met betrek
king tot hetgeen de heer Van der Graaf in tweede instantie gezegd heeft dat
wij in ieder geval als college van B. en een opstelling als door hem ge
suggereerd tegenover de wijkvereniging delen. Ook wij zijn van mening dat als
er onoorbare overwegingen ten grondslag liggen aan een stellingname als deze,
als die eraan ten grondslag liggen, dan mag dat geen argument zijn om ervoor
te wijken, maar wij weten met elkaar dat we de Brouwerijstraat om een andere reden
kiezen en dat al zouden we het gebouw zo kunnen neerzetten aan de Strijmondlaan
dat we dan met elkaar overtuigd blijven van het feit dat de Brouwerijstraat een
goede, een betere lokatie is. We staan wat dat betreft in het goede gezelschap
op verzoek geverifieerd van P.P.D. en commissie stadsvernieuwing. Als u zegt
het is nooit in strikte zin uitgesproken dan klopt dat wel, maar je kunt im
pliciet natuurlijk ook een hoop uitspreken en wat dat betreft is het zeker wel
gebeurd dacht ik. Uw vraag: Wat heeft het college aan de wijk geïnformeerd
Dat kan ik op dit moment niet beantwoorden moet ik u zeggen. In die zin heb
ik me er niet op geprepareerd, omdat we de discussie over de contacten met de
wijk eerder, ik geloof wel in de raad en anders in de commissie algemene en be
stuurlijke zaken, uitvoerig aan de orde hebben gehad. Verder is er niets meer
gebeurd. Ik denk dat het plan welstandshalve al wel getoetst zal zijn. Nou dan
gaat het bericht naar degene die het plan indiende. Uit het feit dat er toen
een bouwtekening is uitgebleven denk ik dat af te leiden is dat de stichting
buitenlanders op de hoogte was van het feit dat het plan op de plaats waar
ze dat aanvankelijk voorzien hadden, niet meer gerealiseerd kon worden, althans
dat het niet in de lijn van de gedachtengang van de raad lag dat het daar ge
realiseerd zou gaan worden. En dan de vraag planologisch of welzijn. Ik denk
dat die tegenstelling niet zo scherp is als we hem hier op tafel brengen. Plano
logie kan niet los staan van welzijn. Het stedebouwkundig ordenen van voorzie
ningen is natuurlijk ook bezig zijn met welzijn. Ik denk dat wat dat betreft
de commissie algemene en bestuurlijke zaken ook wel vaker tegen welzijnsas
pecten aanloopt. Ik zou het jammer vinden als u zou zeggen laten we niet be
sluiten. Het voorstel van het college is in ieder geval laten we wel besluiten,
laten we besluiten om voort te gaan, om voortvarend voort te gaan in het tempo
waarin we toch de laatste maanden in ieder geval weer de trein op het spoor
hebben. Akkoord
De heer VAN DER GRAAF: Nee, welke garantie kan ik niet vragen, maar welke prog
nose heeft u dat er dan gebouwd zal kunnen worden aan de Brouwerijstraat.
De VOORZITTER: Dat is geen prognose, hooguit is het zo dat je de grond verwerft
via de uitvoerige procedure van de onteigening. We weten die grond zit allemaal
in één hand. Ik geloof dat we alle overige grond hebben. Dan kunnen we het
plan uitvoeren en we zijn een poging aan het wagen om in der minne tot een
akkoord te komen. Nou, het eerste schot is gelost, ik weet niet of het in de
roos is. Dat zullen we hopenlijk op korte termijn zien, maar het antwoord geven
wij niet. Dat is het probleem. Maar ik sluit niet uit dat we daar binnen een
paar maanden een akkoord op hebben, hier een besluit hebben om het te kopen en
de eerste gedachte met betrekking tot de inrichting van het gebied op papier
hebben voor het einde van het jaar en dan kun je zeggen van nou dan kun je daar
op anticiperen en zeggen en dit wordt een lokatie voor het ontmoetingscentrum.
De heer VAN DER GRAAF: Ik vind het barstensvol met risico's voorzitter.
De VOORZITTER: Dat is het ook.
De heer VAN DER GRAAF: En ik denk dat het toch een goede zaak is als het in
de commissie algemene en bestuurlijke zaken gebracht wordt.
De heer RENNINGS: Ik stem daar voor.
