-10-
plaats zijn niet wij degenen die de subsidie aanvragen, maar dat is de stichting
buitenlanders en het contact naar Den Haag is al gelegd. Er moet wel een vervolg
komen van de zijde van degene die het aanvraagt. Ik denk dat ik de vragen die
er in het betoog van de heer Van Hoof zaten daarmee ook beantwoord heb. De
heer Wijnen adstrueert nog eens dat het centraal moet zijn, maar ik ben niet
ingegaan op de overwegingen die er toe: hebben geleid dat enerzijds de heer Van
der Graaf de suggestie deed en anderzijds de commissieleden die de suggestie
enthousiast overnamen. Ja, de voorbereidingskosten, daar heb ik geen zicht op.
Ik heb ook niet de indruk dat ze helemaal voor niets gedaan zijn. Per slot van
rekening willen wij weliswaar geen maagdelijke omgeving maken van de Brouwerij
straat maar toch met nieuwe gebouwen gaan werken. Ik denk dat het niet uitge
sloten is dat het goed of zelfs helemaal bruikbaar is.
De heer VAN DER GRAAE: Ja, voorzitter, voor wat betreft die uitgesproken priori
teiten, het gebeurt wel eens meer dat in de beantwoording van het college dat
je wat woorden ontgaan, althans in de zeer strikte zin waarin die worden uit
gesproken. Ik blijf wel bij mijn mening dat de raad zich nooit heeft uitgesproken
in strikte zin van het wordt de Brouwerijstraat en ik heb dat toen ook gezegd
op het moment dat de heer Rennings een zinsnede bezigde die er eigenlijk op
neerkwam van de Strijmondlaan is van de baan. Ik heb toen ook gezegd, nee
zo'n uitspraak is er nooit geweest. Wij hebben gewoon twee zaken naast elkaar
gezet met een voorlopige eerste prioriteit en ik denk dat dat een juistere
weergave is natuurlijk dan doen alsof en dat wordt toch zo hier en daar ge
suggereerd door de gekozen bewoordingen alsof de raad besloten zou hebben en dat
is het griezelige wat erin zit, want dan betekent het dat de raad besloten zou
hebben op een gebrek aan informatie of met een gebrek aan informatie want dat
is een volgende punt. Ik blijf erbij dat wij een tekort hebben aan informatie.
U heeft nu op dit moment al een aantal nieuwe dingen genoemd, waarvan een
enkele van zeer dichtbij, maar bijvoorbeeld de brief aan het college was veel
later, van 19 juni, aan de raadsleden toegestuurd in kopie, die brief die
gaf alleen al voldoende aanleiding om te zeggen van mensen zitten we nog wel
op de goede weg. Raken we niet en in dit geval juist op andere dan planologische
gronden in conflict met bevolkingsgroepen en of die bevolkingsgroepen nou de wijk
bewoners zijn of de buitenlanders, dat laat ik er even buiten, maar daar zitten
juist die welzijnsaspecten verborgen, maar de welzijnsaspecten zitten ook in de
lokatie. Want ook daar zul je moeten weten op een gegeven moment hoe denken die
mensen erover die daar gebruik van moeten maken. Ik weet dat ze op dit moment
het gevoel hebben van wij willen niet wijken voor de wijkvereniging of voor de
wijkbewoners. Nou dat is een gevoel wat ik op zich deel, waarbij ik overigens
voor de pragmatische oplossing kies, maar wat ik op zich deel. Ik denk dat je
daar met dit soort aangelegenheden nooit van achteruit moet gaan, waar je wel
moet spreken, waar je wel moet uitleggen, maar waar je op de keper beschouwd
nooit moet achteruitgaan, want dan zijn we inderdaad op de weg van de discrimi
natie en ik wil dat woord best uitspreken. Ik denk dat het daar dan zo het niet
helemaal rechtstreeks is het er toch heel dichtbij ligt en dat betekent dat je
inderdaad als raad daar niet opzij voor moet gaan, maar dan komt weer dat punt
dan wil ik als informatie weten: Wat heeft het college eraan gedaan om die wijk
in te lichten? Nou daar heb ik geen gegevens over, daar weet ik zo weinig van.
Er is wel eens iets over gezegd, maar op het moment dat je tot besluitvorming
komt, die bundeling van informatie waardoor je zegt van nou heb ik de zaak
volledig bij elkaar, nu kan ik een oordeel vellen op grond van dat complete
geheel dat ontbreekt. De bouwaanvraag dat klopt het is een schetsplan, maar na
november is er voorzover ik weet is er daar ook niets meer mee gebeurd. Is niet
op enigerlei wijze contact opgenomen met, niet schriftelijk, want dan liggen
die dingen mooi vast, met de stichting van mensen ofwel wij zijn niet uit de
besluitvorming voor wat betreft de lokatie ofwel het wordt tijd dat u er een
echte bouwaanvraag van maakt, want daar gaat het inderdaad om. Als dat vanaf
november tot nu blijft liggen onverwerkt dan krijgt iedereen het gevoel
dat er een spelletje mee gespeeld wordt. Tenslotte Oosterhout, dat wist ik na
tuurlijk niet. Ik wist niet beter of de betreffende brief was tijdig binnen
om al was het maar nu hier voor de raadsvergadering op tafel te hebben zodat
