-9-
die als gevolg van inflatie en bouwkostenstijgingen, toch al voor hogere huren
in aanmerking komen, want kijk, de jaarlijkse huurverschillen maar afhankelijk
van het bouwtijdstip, dan mogen we toch niet anders doen dan aannemen dat de
woningen in lob C aanzienlijk duurder zullen zijn dan in lob A en als daar
bovenop dan nog komt, wat we gemakshalve dan maar doen een beetje anticiperen
op kosten die wellicht niet kunnen komen terwijl de ervaring uit het verleden
leert dat ze er wel zullen zijn, dan vind ik dat eigenlijk een beetje een struis
vogelpolitiek.
De heer VAN HOOF: Mijnheer de voorzitter, mijnheer Van der Graaf heeft gezegd
ik durf de stelling aan. Ik wil daar toch wel even terloops op ingaan, want
hij heeft dat naar mijn mening toch niet voor niets naar voren gebracht. Ik denk
dat zijn stelling inderdaad opgaat wanneer je praat over mensen die qua inkomen
vallen in de normen van deze 72% en iets lager, maar ik denk als we over de
sociale woningbouw praten, dat we daar ons eigenlijk niet toe zouden moeten laten
verleiden, tot die uiterste groep. Ik denk dat we dan inderdaad moeten blijven
bij die groep die inderdaad zit rondom modaal, die naar mijn mening geen hogere
hypotheek-rente en -aflossing kunnen opbrengen dan van maximaal tussen de
100.000,en 150.000,Mijnheer de voorzitter, dan durf ik met de heer
Van der Graaf de stelling aan dat deze mensen niet aan die 350,per maand
zullen komen aan kosten, want dan praat je inderdaad overmaximale besparingen via
de inkomstenbelasting en de premieheffing van nou ik durf het op k0% te stellen
maar dan is het aan de hoge kant en als je dan kö% aftrekt van tussen de
12.000,en 15-000,aan lasten mijnheer de voorzitter, dan wil ik wel
voorrekenen wat er aan maandelijkse lasten toch nog overblijft. Nogmaals
wanneer hij het heeft over mensen die aan de 72% zitten, met de top van hun
salaris en die daar dan het bovenste stukje van hun hypotheek eerst afknabbelen
dan gaat de stelling inderdaad op, mijnheer de voorzitter, maar niet aan die
onderkant waar die mensen zitten die die maximale rente en aflossing op moeten
kunnen brengen, willen ze een eigen huis kunnen verwerven. Aan de andere kant
mijnheer de voorzitter
De heer VAN DER GRAAF: Ik heb het voorbeeld van 35.000,inkomen genoemd.
De heer VAN HOOF: Nou dan gaat die stelling niet op, want dan
De heer VAN DER GRAAF: Ik zal de advertentie meebrengen.
De heer VAN HOOF: Ja, nou goed, die zullen dan wel beschikbaar zijn, maar dan
durf ik toch de berekening als zodanig toch wel aan te vechten. Mijn
heer de voorzitter, zou het zo zijn zoals de heer Van der Graaf stelt dan is dat
ook nog niet erg want dan denk ik dat daarin de oplossing zit van het probleem
van de woningnood. Dan denk ik dat er binnen niet al te lange termijn een ont
zettende verschuiving zal zijn van mensen die nu in dure woningwetwoningen zitten
naar die koopwoningensector. Als daar die reële lasten inderdaad met 350,
per maand zijnMijnheer de voorzitter, dan lopen er in Nederland toch ont
zettend veel dwazen rond, die dat niet aan zouden durven of aan zouden gaan.
Ik denk dat het dan niet alleen gaat om de principiële vraag om wel te willen
huren of niet huren. Ik denk dat we dan als Nederlanders toch ook weer zo zijn
dat we dan gewoon naar onze eigen portemonnaie kijken en waar we dan het goed
koopste kunnen dat we daar ook gaan. Maar nogmaals, mijnheer de voorzitter, ik
denk niet dat het zo is. Het heeft zijdelings te maken met het voorstel als zo
danig, maar ik wilde gezien het gestelde er toch even op ingaan mijnheer
de voorzitter.
De heer WIJNEN: Mijnheer de voorzitter, ik denk dat het van belang is om te
streven naar een gelijkmatige opbouw van de woonkosten en dat je niet de ene
categorie ontzettend ontlast ten opzichte van de andere, die daardoor in
moeilijkheden komt en dat zijn dan vooral de overgangscategorieën die daardoor
moeilijkheden gaan dreigen te ondervinden en vanuit dat gezichtspunt handhaaf ik
mijn mening om te proberen de kosten aan te passen conform uw voorstel.
De VOORZITTER: Als ik de vragen nog even mag beantwoorden. Misschien dat het
rekenvoorbeeld van de heer Van der Graaf wel klopt. Ik denk dat dat het reken
voorbeeld uit Roosendaal is hè, wat hij bedoelt Oh, maar Roosendaal heeft de
laatste tijd ook uitvoerig daarmee geadverteerd en kwam ook tot erg lage prijzen.
