-9-
onaanzienlidk veranderd. Ik denk dat je daarom toch gerust kunt zeggen dat er
best wel sprake is van een zinvolle verzekering. De vraag of het verplicht is.
Nee, die verplichting heeft vroeger wel in de wet gezeten. Die bestaat niet meer.
Er staat alleen in de wet, in artikel 21^, dat als de raad wil dat het gebeurt
dan moeten B. en W. daarvoor zorgen. Artikel 212, twee ernaast. Een hoger bedrag
kiezen is betrekkelijk willekeurig. Ik ben het met iedereen eens die zegt van
is dat nou niet laag. Ik kan me ook voorstellen de opmerking van de heer
Rennings die is eigenlijk voor de kasposities erg hoog. Ik weet niet op grond
waarvan het is vastgesteld. Als u zegt we willen er het dubbele bedrag aan be
steden dan zult u een dubbel verzekerd bedrag hebben, maar ik zou er geen ad
vies over durven geven.
De heer VAN HOOF: Is het mogelijk om inlichtingen in te winnen hoe dat bij
andere gemeenten gebeurt. Is de situatie bij andere gemeenten zoals die bij
onze gemeente is en hoe dat functioneert. Je weet niet hoe bepaalde dingen zich
ontwikkelen. Er gaan toch wel wat centen om. Als ik kijk naar de kasgeldlening
van 6.000.000,dat zijn toch zeer aanzienlijke bedragen en dan kan er wel
gesteld worden van ja, daar kan niks mee gebeuren. In theorie inderdaad niet,
maar toch lezen we nog regelmatig dat in de praktijk nog dingen gebeuren die
onder deze berekening zouden kunnen vallen. Dus ik ben toch benieuwd hoe
andere gemeenten dat regelen en welke bedragen die dan rekenen. Ik wil dat
wel graag weten. Ik zou mij willen laten leiden hoe dat andere gemeenten dat
regelen in zijn algemeenheid, maar ik zou niet als eenling-gemeente dingen
afschaffen of in ieder geval, zodanig laten verzekeren dat we mogelijk wanneer
er iets gebeurt moeten zeggen van jongens waar zijn we mee bezig.
De VOOEZITTER: Lager kan niet hoor, dit is het minimumbedrag.
Mag ik u aanbieden dat wij straks bij de begrotingsbehandeling een overzicht
overleggen van de verzekerde bedragen zoals die bij vergelijkbare gemeenten
gevonden worden Dan kunnen we nog zien wat we ermee doen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
11. Voorstel tot aankoop van grond ten behoeve van de aanleg van fietspaden
langs de Bornhemweg en de Oudlandsedijk/55e wijziging gemeentebegroting 1981.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
12. Voorstel tot beschikbaarstelling van een aanvullend krediet voor het op
timaliseren van de regeling van de C.V. in sporthal "De Beuk" in het kader van
de energiebesparing/6e wijziging begroting 1981 bedrijf gemeentewerken en 3^e
wijziging gemeentebegroting 1981.""
Mevrouw KNIEP-KÖHNKEMijnheer de voorzitter, ik heb er wel eens eerder wat
over gezegd, maar dat 15 jaar afschrijven is dat nou niet wat lang Voor een
regelapparatuur
De VOORZITTER: Mevrouw Kniep heeft wat dat betreft waarschijnlijk de beste ad
viseur in huis hè.
De heer DU PONT: Ja, dat is de termijn die door de technici hier zo geadviseerd
is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
13. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet ten behoeve van de
aanleg van een voetpad vanaf de spoorwegovergang Molenstraat/Vaartweg naar
de Spoorlaan/35e wijziging van de gemeentebegroting 19^1
De heer KOP JANSEN: Mijnheer de voorzitter, ik heb begrepen dat het hier eigen
lijk gaat om het verharden van een pad dat eigenlijk door fietsers en brommers
al is gerealiseerd en wij wilden dus vragen of eraan gedacht is om het pad zo
danig aan te leggen dat het inderdaad ook alleen maar door voetgangers gebruikt
kan worden. Anders lijkt mij toch dat er een vrij gevaarlijke situatie gaat
ontstaan, omdat het op het ogenblik al zo is dat fietsers en brommers die gaan
links voorsorteren op de overweg zelf om dat pad in te schieten. Als straks dat
