-5-
6. Voorstel tot 24e wijziging van de gemeentebegroting 1981 in verband met rijks
bijdrage ten behoeve van kleuters en leerlingen van culturele minderheden.
7. Voorstel tot 119e wijziging van de gemeentebegroting 1980 in verband met de
4e wijziging begroting 1980 Streekgewest Westelijk Noord-Brabant.
8. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanschaf en revisie
van materieel ten behoeve van de plantsoenendienst van het bedrijf gemeente-
werken/5e wijziging begroting 1981 bedrijf gemeentewerken en 25>e wijziging van de
gemeentebegroting 1981.
9. Voorstel tot 120e wijziging en 26e wijziging van respectievelijk de gemeente
begroting 1980 en 1981 in verband met 6e en 9e wijziging en 1e tot en met 6e
wijziging van respectievelijk de begroting 1980 en 1981 van het Woonwagenschap
Westelijk Noord-Brabant.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
10. Beslissing op verzoeken om voorziening tegen besluiten van burgemeester en
wethouders tot het verlenen van een voorwaardelijke bouwvergunning respectieve
lijk het weigeren van een bouwvergunning.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, uit de aanvraag van de bouwvergunning
blijkt duidelijk dat de aangegeven toekomstige gebruiken niet klopten met de in
middels gerealiseerde gebruiken. Wij kunnen dan ook instemmen met het advies van
de commissie om geen bouwaanvraag te geven in het geval van de aanvraag Laarakker,
maar wat ons nou wel is opgevallen bij zo'n preadvies dat het erg summier is. Dat
het voor raadsleden weliswaar goed te begrijpen wat er aan de orde komt, maar dat
het voor de mensen die de toelichting en het advies van de commissie en het ontwerp
besluit niet ter beschikking hebben, dat die zich nauwelijks een idee kunnen maken
van wat hier nou aan de orde komt. Zou het in het vervolg mogelijk zijn ofwel een
iets ruimer preadvies te maken en dat te voorzien van de relevante informatie of
een ruimere verspreiding mogelijk te maken van de stukken die erachter zitten.
De VOORZITTER: Wij hebben een betrekkelijk passieve rol als B. en W. Alleen de
formele rol van de voorbereiding van het raadsbesluit vervullen we. Het overige
is het iets wat komt uit uw eigen commissie. Ik denk dat we dan het beste de vraag
kunnen voorleggen aan de commissie, in dit geval aan de heer Van Eijkeren. Als hij
een summiere tekst aandraagt dan kunnen wij hem verwerken, maar misschien dat hij
dat niet meer gewenst vindt, maar daar zie ik graag het licht van de heer Van
Ejjkeren over schijnen.
De heer VAN EIJKEREN: Ik begrijp uit de woorden van de heer Wijnen dat het met name
gaat om het advies.
De VOORZITTER: Nee, het gaat erom dat diegenen die geabonneerd zijn op de raads
stukken als ze alleen dit zien er weinig aan hebben om erbij te zitten.
De heer VAN EIJKEREN: Nou het is ook voor het eerst dacht ik dat alle raadsleden
nu die stukken hebben. Dat tot voor kort uitsluitend de leden die zitting hadden
in die commissie de stukken werden toegezonden. Dus er zit enige vooruitgang in.
Ik kan mij voorstellen dat die volgende stap gemaakt wordt en dat het inderdaad wel
zo summier is dat het ook eigenlijk geen enkele informatie geeft en niet iedereen
is in de gelegenheid om de openbare zitting bij te wonen van de betreffende commissie.
Dus misschien is het toch niet zo gek om de suggestie van de heer Wijnen over te
nemen om ze ook bij de stukken te sluiten voor de mensen die daar behoefte aan
hebben.
De VOORZITTER: Het is toch altijd een kantje geloof ik hè, in de praktijk
De heer VAN EIJKEREN: Ja, tot dusverre
De VOORZITTER: Ik hoop dat u zich niet aangespoord voelt om er meer van te maken.
Volgende keer nemen we het mee.
De heer VAN HOOF: De bouwvergunning van Laarakker b.v. Ik dacht dat mijn standpunt
daarover bekend was. Ik wil het toch ook nu weer herhalen. Ik vind dat maatgevend is
