-^3-
mij te laten geloven dat wij het zo verkeerd hebben. Ik wil die vraag zelf op
dit moment niet helemaal onder ogen zien, maar ik wil er alleen maar mee aan
stippen dat de vraag of er in Oudenbosch een apotheker de gelegenheid moet
krijgen van het gemeentebestuur om op een bijzondere wijze behandeld te worden
want daar gaat het nu eigenlijk een beetje om. Kijk die man is een ondernemer.
Die kan ook ergens in het centrum een winkel kopen of huren en daar zijn apo
theek vestigen. Dan komen wij er niet aan te pas
De VOORZITTER: Ja, ja, u denkt dat we ons tot de procedure zouden moeten bepalen
en wat dat betreft is het mij duidelijk. U zegt laat dan dit aangevuld worden
in die zin dat het college dan eerst het voorstel wat er besproken wordt in
de commissie algemene en bestuurlijke zaken toezenden aan alle raadsleden. Nou
ik heb daar op zich geen probleem mee, maar het enige probleem wat ik dan heb is
de datum van 25 februari.
De heer VAN DER GRAAT: Wat zegt die datum van 25 februari
De VOORZITTER: Nou, dat is volgende week. Dat staat hier in dat we er dan over
zouden willen praten. Dan moeten we dat verzetten naar bijvoorbeeld de woensdag
daarna, de dag na carnaval.
Nou dat is dat goed. Dan moeten wij zorgen - en dan moet ik eens eventjes naar
mijnheer Bakkers kijken, want die is dan verder secretaris na morgen - dat
we dat voorstel rondkrijgen. Ja, oké. Akkoord? Dan wordt dus 25 februari 4 maart
of zoiets. Ja k maart. Dan gaat dus gelijk met de agenda voor de commissie
algemene en bestuurlijke zaken gaat een stuk uit naar alle raadsleden met het
voorstel wat daar dan ter bespreking komt in dit kader. Voor het overige wat
de heer Van der Graaf zei.Betreft die anticipatie-nota, dat klopt. In zijn al
gemeenheid denk ik dat dat ook wel wat moeilijkheden geeft. In dit geval hebben
we hele duidelijke afspraken met elkaar gemaakt wat in die wijziging zou worden
meegenomen. En die wijziging is inmiddels klaar. Ik denk dat hij voor de B. en
W.-vergadering van dinsdag geagendeerd zal zijn. Ik heb hem in de post zien zitten.
Daarin zijn dus aangebracht de wijzigingen die we met elkaar besproken hebben
en het gaat in feite van ik geloof 5 gevallen van uitbouwen die eerder onder
het voorwaardebesluit ook gehonoreerd zijn, waarbij ik u herinner aan het geval
van de familie Swanink die ook nog weer een voorziening gevraagd heeft alleen
toen het te laat was met het indienen van zijn bouwplan en toen konden we weer
geen gebruik maken van het inmiddels verlopen voorbereidingsbesluit.
De heer RENNINGS: Ja, nou hoef ik eigenlijk mijn vraag niet meer te stellen,
maar waarom lagen die stukken niet ter inzage. Namelijk de andere voorstellen.
Kijk het voorstel is nu erg gericht op de apotheek hè, ondanks dat er in het begin
een heleboel andere zaken staan. Er blijven bij mij toch een heleboel vragen van
het loopt 15 november '79 af, of nee, 15 november '80 af en we leven in maart '81
bijna en dan komen we met een voorstel. Ik vind het best acceptabel als het
werkelijke voorstellen zijn, maar leg er die dan bij. Dan denk ik dat je een
veel betere beoordeling kunt maken of je met zo'n principe-voorstel mee kunt
gaan. Ik heb nog een vraag. U stuurt de stukken naar de raadsleden toe. Ik
denk dat dat ook op andere punten voor de commissieleden van algemene en bestuur
lijke zaken wenselijk is. Ik leid daaruit af dat u als college, want u blijft
bevoegd voor het invullen van het bestemmingsplan, dat u het advies van de
commissie algemene en bestuurlijke zaken zult volgen.
De VOORZITTER: Ja, de voorstellen die kunnen we strikt genomen niet toevoegen,
want de circulaire die hier vermeld wordt die sluit de mogelijkheid uit dat de
bouwplannen al binnen zijn voordat het voorbereidingsbesluit genomen wordt. Dan
valt het strikt genomen niet in de termen van G.S. om de verklaring van geen
bezwaar af. te geven. Het zal dus voor alle gevallen zo zijn dat zij een nieuwe
aanvrage moeten indienen, maar dat is alleen een kwestie van de datum veranderen
of eigenlijk een nieuwe datum invullen en opnieuw indienen. Met betrekking tot'
het advies wat eruit komt. Ja, ik denk dat we realisten moeten zijn. Niemand is
er bereid om hier teruggefloten te worden. Natuurlijk wordt het advies gevolgd.
De heer WIJNEN: Ik had nog een vraag, want we hebben al eerder over dat bestem
mingsplan Pagnevaart gesproken en er zou in mei '79, dat is al ver terug, toen
schreven we ook al met een voorbereidingsbesluit in dat gebied en dat betrof dan
