-42-
Hoe breng je het. De manier waarop mensen zich nu wel achter het voorstel scharen
terwijl in dezelfde mate als toen aanwezig was geen zekerheid bestaat of er
wel herhuisvesting zal plaatsvinden, maar goed, dat geeft niet. Dat is politiek.
Ik wilde dat toch even aan de orde stellen mijnheer de voorzitter.
De VOORZITTER: Mag ik toch nog heel eventjes iets verfijnen. We hebben dus
gezegd een termijn van 6 maanden voor de woningen West Vaardeke 36, Molenstraat
98, Brouwerijstraat 25. Drie maanden voor West Vaardeke 100. Een maand voor
Molenstraat 130, West Vaardeke 102, West Vaardeke 106 en dan laat ik 104 weg
want 104 zou leeg zijn. Dus ik denk dat we daar het beste aan doen om daar 1 dag
te nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
14. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening voor het gebied, behorende tot het bestemmingsplan
De heer VAN DER GRAAF: Nou, mijnheer de voorzitter, op zich geen moeite met het
voorstel op een enkel puntje na, waar ik althans verduidelijking in wil hebben.
Een enkele toezeggingen van het college. Terzijde, ik mis nog steeds onze
anticipatienota, want dan had ik deze vragen niet behoeven te stellen. Ik denk
dat wij het er over eens zijn, zullen moeten zijn, vooral gelet op die naam
anticipatie, dat een artikel-19-procedure, dat die moet in eerste instantie
moet voldoen, voordat het college die procedure in werking kan gaan brengen
aan de sterke wens van de raad dat het bestemmingsplan in een bepaalde zin
gewijzigd zou moeten worden en nou ontbreekt dan bij mij zeg maar het vertrouwen
dat dat helemaal zal werken wanneer u stelt van het voorbereidingsbesluit geen
gebruik zal worden gemaakt dan na overleg met de commissie algemene en bestuurlijke
zaken. De commissie algemene en bestuurlijke zaken is de raad niet. We merken
bijvoorbeeld vanavond en ik heb daar op zich geen enkel probleem mee dat de
fractievoorzitter van de C.D.A.-samenwerkers in een commissievergadering een
andere mening had dan hier. Ik vind dat gezond natuurlijk, je moet die achterban
niet voorbij lopen, of de andere raadsleden, maar het betekent dus dat ik vind
dat die commissie geen duidelijke richtlijn kan geven aan het college van zus
en zo willen wij het hebben. Hoe ondervangen we dat nou. Dat is natuurlijk erg
moeilijk, want het kan best zijn dat op een gegeven moment toch wel een redelijke
spoedeisende zaak achter zich Ik denk dat het te ondervangen is wanneer
het, in dit geval, college bereid is om alvorens dus die stap ondernomen wordt
de leden van de raad, alle leden van de raad, schriftelijk te informeren in de
vorm van zeg maar een voorstel, waardoor en vooruitlopend dus op diè vergadering
in de commissie voor algemene en bestuurlijke zaken, waardoor de fractievoor
zitters in staat zullen zijn om daar te verschijnen en te kunnen zeggen dat ze
namens hun fractiegenoten spreken. In dat geval is die duidelijkheid er. Ik zeg
het omdat ik die hele situatie rond die apotheek ontzettend belangrijk vind.
Belangrijk omdat de raad nog op geen enkele wijze in staat is geweest om nou eens
nadrukkelijk te praten over hoe zit dat nou met zo'n geval. Is het nou wel waar
als het college via de kranten laat weten dat dit een zaak is die in feite
eigenlijk niet tegen te houden is omdat anders de geneesmiddelenvoorziening gevaar
zou lopen. Ik denk dat die raad dan eens een keer op de een of andere
wijze zou moeten discussiëren en het erover eens moet worden of dat inderdaad
wel juist is. Ik denk dat de raad eens best kennis zou kunnen nemen van de
feitelijke wettelijke regels die er zijn rondom die vestiging van de apotheek
en rondom de vraag of dat huisartsen daaraan mee moeten werken. Dan nog de
vraag als die apotheek er nou niet is. Loopt het dan mis Nou ik kan die vraag
zelf wel beantwoorden, daar gaat het niet om. De huisartsen, gaan keurig verder
op het pad waarop ze eerder waren, behalve dat ze nu wat in moeilijkheden gebracht
zijn, maar ze gaan wel verder. Er is niemand die ze dat kan beletten. Als er
geen apotheek in Oudenbosch is. Ja, nou de Landelijke Huisartsenvereniging heeft
daar een andere mening over en vooralsnog is uw neen-schudden niet voldoende om
