-VI-
De VOORZITTER: We hebben, we Uit ons college heeft wethouder Brouwers
gisteren geloof ik een gesprek gehad, eergisteren met de woningtoewijzings
commissie onder andere over deze zaak. Misschien dat hij er iets over kan zeggen.
De heer BROUWERS: Daar, nou zeer concreet en kort 'en bondig. Het beleid van de
woningstichting is gericht op de datum van inschrijving, economisch of sociaal
gebonden en in geval van onbewoonbaarverklaring of wat dan ook dan wordt dat
als een prioriteit meegenomen. Poogt men binnen een jaar tot een herhuisvesting
te komen.
De heer VAN DER GRAAE: Ja, voorzitter, ik kan dat op zich wel volgen, gelet dus
ook op de mogelijkheden die de woningstichting heeft, maar er blijkt dan uit,
en ik zeg dat met nadruk omdat wij ons een vorige keer verzet hebben tegen een
onbewoonbaarverklaring voor bepaalde woningen die overigens nu voor een deel
weer in het geding zijn, met name om dat probleem van die huisvesting.
Nader beraad heeft ons geleerd dat dat toch niet altijd een juiste zaak is om
op die gronden tegen onbewoonbaarverklaring te zijn, maar die zorg die blijft
natuurlijk en als je onbewoonbaar verklaart op een termijn van een half jaar,
dan zou je eigenlijk moeten aannemen dat in ieder geval daar waar de woning
stichting als de mensen als super-urgent wil beschouwen, want zo moet je dat dan
eigenlijk zien, dat dat zou moeten zijn op een termijn van een half jaar, maar
dan zit je aan de andere kant weer met het probleem van welke zijn de reële
mogelijkheden. Ik zou toch wel graag willen dat het college over dit punt dan
doende blijft om in het contact met de woningstichting om toch zoveel mogelijk
te zorgen dat die zaak niet alleen een einde krijgt door onbewoonbaarverklaring
maar ook door huisvesting van die mensen.
De VOORZITTER: Nou daar mag u op rekenen. Wat we nu bereiken is in ieder geval
dat de vrijblijvendheid er van af gaat en dat hier een duidelijke urgentie ligt
en het is ook niet zo, laat niemand die indruk hebben, dat wij hier als raad
nog de bevoegdheid hebben om dat zomaar uit te stellen. Daar hebben we dan in
de toekomst G.S. bij nodig. Dus het wordt dan ook duidelijk objectief getoetst
en de woningstichting heeft al wel laten weten dat ze de urgenties duidelijk
onder ogen zullen zien.
De heer BROUWERS: En ik heb stellig de indruk dat het een het ander bevordert.
De heer VAN DER GRAAE: Een van de redenen waarom wij
De heer VAN EIJKEREN: Ja, een kleine onduidelijkheid uit de stukken dat was
een investarisatie die op 18-12 gemaakt is als ik mij niet vergis door de
afdeling algemene zaken en die erop gericht was om vast te stellen wie zou
voldoen aan de criteria die door de woningstichting worden gesteld, van die
economische gebondenheid danwel het 5 jaar woonachtig zijn in de gemeente.
Ik meen dat het op 10 uitkomt, alleen daar wordt een aantal gevallen,beperkt
aantal gevallen genoemd waarachter vermeld staat sociale zaken en dan ontbreekt
naar mijn smaak ten onrechte de opmerking economisch gebonden.
De VOORZITTER: Ja, er staat in die inventarisatie onder economische binding
sociale zaken. Dus dat is duidelijk, dat is in die Er zijn twee tabellen
woonachtig en economisch gebonden, dus de datum van inwoning en de economische
binding en daar is bedoeld dat dat de economische binding is.
De heer WIJNEN: Ja, ik heb nog een vraagje over die brief van de heer Van Meer
die iets vraagt aan de raad met betrekking tot Die lag ook bij
de stukken en wat gebeurt er nou met die brief-?
De VOORZITTER: Nou ik denk dat mijnheer of mevrouw Van Meer op zijn wenken bediend
wordt dat dat pand onbewoonbaar wordt verklaard op een hele korte termijn.
De heer WIJNEN: Dat wordt hem ook medegedeeld
De VOORZITTER: Ja, ja.
De heer VAN HOOE: Een opmerking mijnheer de voorzitter. Ik vind het eigenlijk
jammer dat we nu in tweede termijn pas eigenlijk gaan bereiken hetgeen wat we
al maanden geleden hadden kunnen besluiten. De heer Van der Graaf is zo sportief
geweest om dat te erkennen, dat op onterechte gronden indertijd tegen dit voorstel
is geweestleden van deze gemeenteraadIk heb uit de stukken be
grepen dat dat feitelijk nog niet kon Ja het is een kwestie van politiek.
