-33-
Ik ben vooralsnog inderdaad niet meer bereid dan Mf2,te geven op dit
moment.
De VOORZITTER: Das het voorstel van de heer Van der Graaf. Het bedrag van vorig
jaar. Nou ik denk dat we daarover moeten gaan stemmen. Dan breng ik allereerst
in stemming het voorstel van de heer Van Hoof, dat wijkt het meest af van het
college. Dus aan de orde is het voorstel om het bedrag per leerling voor 1981
vast te stellen op fb31,
De loting wijst aan dat de heer Du Pont (nr. 10 van de presentielijst) als
eerste stemt.
De stemming heeft tot resultaat:
Voor genoemd voorstel stemt het lid: Van Hoof.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Du Pont, Mol, Rennings, Kop Jansen, Van
Hoek, Kniep-KöhnkeDe Haas, Kok, Van Eijkeren, Van der Graaf, Den Braber, Van
Elzakker, Wijnen en Brouwers.
Het voorstel is derhalve met 1 stem voor en *\k stemmen tegen verworpen.
De VOORZITTER: Dan is aan de orde het voorstel van de heer Van der Graaf om het
bedrag per leerling vast te stellen op Mf2,
De stemming heeft tot resultaat:
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Kniep-Köhnke, Van Eijkeren, Van der Graaf
en Den Braber.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Du Pont, Mol, Rennings, Kop Jansen,
Van Hoek, De Haas, Kok, Van Hoof, Van Elzakker, Wijnen en Brouwers.
Het voorstel is derhalve met 11 stemmen tegen en k stemmen voor verworpen.
De VOORZITTER: Dan stel ik aan de orde het voorstel om het bedrag per leerling
vast te stellen op ^53,
De stemming heeft tot resultaat:
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Du Pont, Mol, Rennings, Kop Jansen,
Van Hoek, De Haas, Kok, Van Eijkeren, Van der Graaf, Den Braber, Van Elzakker,
Wijnen en Brouwers.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Kniep-Köhnke en Van Hoof.
Het voorstel is derhalve met 2 stemmen tegen en 13 stemmen voor aangenomen.
De heer VAN DER GRAAF: Voorzitter, mij wordt gevraagd om een stemverklaring achter
af af te leggen. Wilt u dat toestaan?
De VOORZITTER: Wilt de raad dat toestaan
De heer VAN DER GRAAF: Het is heel simpel: We verklaren er moet een leerlingen
bedrag worden vastgesteld en we hebben uitvoerig gemotiveerd dat een verhoging
op zich op zijn plaats is en het zou irreëel zijn om dan tegen te stemmen. Ik
denk dat dat een hele loyale opstelling is en het feit dat er een leerlingen
bedrag moet worden vastgesteld.
10. Voorstel tot aankoop van grond ten behoeve van de aanleg van fietspaden
langs de Bornhemweg en Oudlandsedijk/vaststelling van een schadeloosstelling
wegens het uit de pacht nemen van grond/l6e wijziging gemeentebegroting 1981.
De heer WIJNEN: Ja, voorzitter, reeds eerder bij het voorstel tot aankoop van
grond aan de Bornhemweg heb ik er op gewezen dat in de preadviezen daarover
te weinig informatie bevatten. Het probleem doet zich nou niet alleen voor bij
preadvies 10, maar ook bij 10.1. Bij 10.1 is het zelfs nog erger dan bij 10.
Bij 10 staat zelfs helemaal geen bedrag in en ook geen aanduiding bij. Dat het
naar onze mening gaat om zaken van een openbaar karakter vindt onze fractie dat
een volledig inzicht dient te worden gegeven aan de raadsleden, maar ook aan
de burgers in onze gemeente. Dit gebeurt ook bij andere aankopen en andere
financiële zaken waar personen bij betrokken zijn. In denk bijvoorbeeld ook aan
de laatst plaatsgevonden aankoop van de kwekerij van mevrouw Vermeulen. Daar
werden ook namen en bedragen en dergelijke genoemd. Ik zou niet kunnen weten
wat voor argumenten er zijn om die hier achterwege te laten. Een argument
wat misschien wel zou kunnen spelen dat dan andere mensen daar hun idee aan
kunnen ontlenen omtrent de prijs. Dat spreekt ons niet aan. Verkopingen die
