-30-
staan los van de financiële opzet zoals u die hier vanavond ter discussie
hebt gehad. Mag dat samenvattend de conclusie van onze beraadslagingen zijn
De heer Van der Graaf is het daar niet mee eens.
De heer VAN DER GRAAF: Voorzitter, voor ons is dat vraagstuk van die winkel
promenade of winkelerf toch wel dermate essentieel voor het hele plan dat ik
graag zou willen en u ook voorstel om die vraag allereerst als amendement
aan de orde te stellen. Ik realiseer me dus dat daar door een meerderheid van de
raad neen op gezegd wordt, maar dan is in ieder geval onze verantwoordelijkheid
voor de toekomstige chaos afgewimpeld. Onze verantwoordelijkheid, ik bedoel
van onze fractie, het is een essentieel punt voor ons.
De VOORZITTER: Mag ik het omdraaien, gezien de reacties en aantekenen bij
de opstelling van de raad dat u zeer nadrukkelijk afstand neemt van de in
vulling van het winkelerf.
De heer VAN DER GRAAF: Maar we willen wel het plan door laten gaan.
De VOORZITTER: Maar dat u zegt: Die invulling van het winkelerf Ja, je
kunt er over stemmen en je kunt zeggen van we wensen aantekening van het feit
dat wij dat niet willen.
De heer VAN DER GRAAF: Als u denkt dat het formeel veel juister is om een
amendement van ons in stemming te brengen, dat mag ook overigens zonder hoofde
lijke stemming. Het amendement wordt ingediend, de fractie van de Partij van de
Arbeid voor en de rest tegen, dan ben ik dik tevreden.
De VOORZITTER: Ja, dan is het inderdaad precies hetzelfde wat we doen.
Niemand verzet zich tegen die uitspraak Kunt u zich ook met de rest verenigen
De heer RENNINGS: Ik wilde graag een stemverklaring afleggen, voorzitter. Met
de rest kan ik mij verenigen, ik vind de analyse van onze fractie van hoe wij tot
die 1,6 miljoen gekomen zijn nog steeds volledig recht overeind staan. Wij nemen
als gemeenteraad de autonome beslissing over dit plan. Het al dan
niet toekennen van subsidie is niet aan de orde en op grond daarvan zijn wij
tot die 800.000,gekomen. Ik breng het niet in stemming. Daar is te weinig
steun voor, maar ik vind de onderbouwing van die 0,8 miljoen vele malen beter
dan dat ze zeggen het mag 10$ of 5% meer zijn. Verder steun ik het voorstel
tot 1,1 miljoen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten, onder aantekening dat
genoemd amendement wordt aangenomen door de leden Van der Graaf en Den Braber
en dat de overige leden tegen dit amendement zijn.
10. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor het aanbrengen van zon
wering aan het pand Markt V?/11e wijziging begroting 1981 gemeentewerken en
wijziging gemeentebegroting 1981.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
11. Voorstel tot wijziging van, de gemeentebegroting 1981 in verband met
verhoging van de algemene uitkering uit het gemeentefonds wegens herziening
Ubink-normen.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, wat is nou het effect op de huidige
situatie, want er wordt gezegd er moet een functiewaardering plaatsvinden
mede in verband met het organisatie-onderzoek wat inmiddels heeft plaatsgevonden
Is daar al iets over te vertellen Want dit douceurtje moet toch weer ergens zijn
verdelingswijze krijgen heb ik begrepen.
De heer VAN HOEK: Ja, mijnheer de voorzitter, ik wilde graag informatie van
hoe de gemeente Oudenbosch aan functiewaardering denkt te gaan doen.
De heer VAN DER GRAAF: Nou, voorzitter, een min of meer soortgelijke vraag.
Ik ben erg benieuwd hoe het college voor ogen staat om dit varkentje te
wassen.
De VOORZITTER: Allereerst een opmerking zoals die daarstraks is gemaakt door
de heer Van der Graaf met betrekking tot die verfijningsuitkering historische
stadskernen. Het gaat hier ook duidelijk niet om een doeluitkering maar om
een algemene uitkering en hij hoeft niet verdeeld te worden, dus wat dat
