-12-
die zich daar straks een beeld van wil vormen hoe de verlichting georga
niseerd gaat worden dat dat toch duidelijk aangegeven wordt, dat we een
houvast hebben van daar is er een toegezegd en daar moet er eentje komen.
Dan nu een andere zaak, dat is het Groene Woud wordt nu beter verlicht,
maar er is nog een tussenliggend stuk en dat is bij De Baarlebossche,
waar ook van die kleine lampjes, bij de honken en ja is het nou mogelijk
om eens te bekijken in hoeverre daar de verlichting aangepast kan worden,
zodat het donkere intermezzo een beetje lichter gaat worden, want dat
blijft een duister stukje en meestal worden daar in het duister ook nog
wel eens lampjes van de lantaarns kapotgegooid.
De heer DU PONT: Ja, de heer Wijnen die doet het voorkomen alsof er hele
maal geen aanduiding op de tekening is waar die palen komen. De directeur
heeft in de commissie duidelijk gezegd dat het schematisch aangegeven is,
maar dat het straks bij de uitvoering best kan zijn dat een of andere
mast enkele meters verplaatst moet worden, omdat er ter plaatse een belemme
ring kan zijn om die mast zo precies te zetten. Bovendien is daar de opmerking
van de heer Van Eijkeren nog bijgekomen en daar zal dus ook naar gekeken
worden in verband met eventuele realisering van het trottoir aan de andere
zijde. Of dat het misschien toch niet beter is met die masten om daar al op
in te spelen. Die toezeggingen zijn in de commissie dus gedaan en.daar zal
dus bij die uitvoering rekening mee gehouden worden, maar in het plan is
dus schematisch aangegeven, dat wil zeggen men heeft de masten op bepaalde af
standen dus daar ingetekend. Straks bij de uitvoering van het werk zal exact
bepaald worden waar die masten het beste kunnen staan.
De heer WIJNEN: En De Baarlebossche
De heer DIJ PONT: Ja, dat wil ik best laten bekijken. Misschien dat we daar
met elkaar een keer in de commissie openbare werken over kunnen praten.
Het staat in ieder geval niet op het investeringsschema van dit jaar. Het
lijkt mij gezien de toezeggingen die gedaan zijn ten aanzien van de inves
teringen een beetje moeilijk om dat dit jaar mee te nemen, maar misschien
dat we dat bij de behandeling van het investeringsschema van volgend jaar
nog eens kunnen bekijken.
De VOORZITTEK: Is het niks voor de fietstocht van de commissie openbare
werken?
De heer DU PONT: Ik geloof niet dat het in de route zit, maan we komen er
wel in de buurt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
9. Voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan "Zouavenlaan-Oost".
De VOORZITTER: Hierbij moet ik u zeggen dat er een klein foutje gemaakt is.
Als u de beide stukken, het stuk wat vroeger ter inzage heeft gelegen en
het stuk wat nu ter vaststelling,ter besluitvorming u is voorgelegd had
vergeleken aan de hand van de brief van de Provinciale Planologische Commissie
dan had u gezien dat en hebt u het misschien gezien, dat dat advies wat
daar gegeven wordt is meegenomen. In artikel 5a is in het^eerste stuk wel
gewijzigd dat wordt toegevoegd aan het woord "garage" het woord "bergplaats".
Dat was nodig omdat de aanduiding heet "garages en bergplaatsen" en dat de
maximale oppervlakte gewijzigd was van 20 m2 in 25 m2.
De heer VAN DER GRAAF: Voorzitter, ons is opgevallen dat in een gebouw met
3 woonlagen dat daar een liftschacht in wordt aangebracht, dus een lift
is gepland terwijl als bewoners worden gedacht zowel bejaarden als andere
een- en tweepersoonshuishoudens. Nou komt ons dat uit een oogpunt van kosten
beheersing eigenlijk wat overdreven voor om dan een lift aan te brengen.
Er kan dunkt ons, juist omdat het een mengvorm is, dachten wij wel degelijk
op gewerkt worden dat de hoger gelegen verdieping, de derde verdieping, zo
veel mogelijk verhuurd wordt, of uitsluitend dus aan een- en tweepersoons
huishoudens die wat jeugdiger zijn, waar de benen nog goed van willen en
ik ben ervan overtuigd dat dat toch een vrij groot verschil te zien zal geven
in de exploitatiekosten voor het gehele gebouw. In dat opzicht speelt na-
