-5-
gebeurt. Mijnheer Rennings heeft terecht gezegd van nou het is een nieuwe
ontwikkeling, die stadsverwarming. Mijnheer Van der Graaf zegt, dat is geen
zaak voor Intergas, beantwoord niet aan de doelstelling. Hij heeft toch
naar mijn mening terecht gezegd dat het een nutsbedrijf is. Een nutsbedrijf
wat volgens mij zou moeten proberen te voorzien in een zo goedkoop mogelijke
energievoorziening voor de burgers in het gebied waar zij verantwoordelijk
voor wil zijn. Ik denk dat toch die stadsverwarming daar toch nauw bij betrok
ken is al is het dan geen gas, het geeft toch warmte. Ik denk dat we er nog
lang over kunnen praten of dat het risico te groot is, mijnheer de voorzitter,
dat is nog maar de vraag. Dat moet de tijd leren. Het risico komt dan wellicht
inderdaad ten laste van de gebruikers, maar eventuele voordelen komen ook
ten gunste van de gebruikers en als we dan zien welke revenuen dat we de
laatste jaren van Intergas als gemeente ontvangen hebben nou dan kan het wat
minder worden, maar dan blijft er altijd toch nog wel het nodige over. Niet
dat het voor mij minder moet worden, maar in een tijd waarin iedereen eigen
lijk schreeuwt om vernieuwing om uit de problemen te komen, denk ik dat het
inderdaad en dan ben ik het met de heer Rennings eens, dat het een goede
zaak is dat een potentiële kracht zoals Intergas feitelijk is, die gedragen
wordt door een aantal gemeenten die daarin deelneemt, die ook de middelen
daarvoor vrij kan maken, nou. dan denk ik dat het een hele goede zaak is dat
ze zich ook op dat gebied actief maken en dan moeten we inderdaad denk ik een
risico durven nemen. Ik dacht uit de stukken gelezen te hebben dat dat ook
mogelijk beperkt wordt vanwege inderdaad de aandelenoverdracht aan de
P.N.E.M. en aan de derde meedoener. Ik denk, mijnheer de voorzitter, ook al
kun je dat niet hard maken dat het toch weergegeven is door een iets of
wat persoonlijke zaak, die er doorheen speelt en je kunt dat nogmaals niet waar
maken, maar ik heb toch het gevoel dat de zaak rondom dit besluit om mee te
doen aan die stadsverwarming dat dat de explosie is geweest van mogelijk toch
persoonlijke rancunes en op deze manier geprobeerd wordt om in de raad van
commissarissen het bestuur een beetje in de wielen te rijden.
De heer VAN HOEK: Ik ben er voor om deze stukken voor kennisgeving aan te
nemen. Ik vind het logisch dat de grotere gemeenten nu iets meer te vertellen
hebben als kleinere gemeenten. Zij dragen ook grotere risico's en ik acht
een wijziging dein ook niet nodig.
De VOORZITTER: Mag ik eerst reageren op de laatste opmerking van de heer Van
-Hoof, want ik zit natuurlijk wel in een moeilijk parket dan, omdat ik zelf
voorzitter was van de onderhandelingsdelegatie met Oosterhout en in die
aandeelhoudersvergadering dat verdedigd heb. Ik zou u willen vragen om het
zakelijk te houden en ik denk dat we er met een zakelijke benadering ook
wel uitkomen. Dat hebben we daar in ieder geval ook geprobeerd. De over
wegingen die de heer Rennings aanhaalt hebt u ook kunnen terugvinden in het
stuk van de commissarissen van Intergas. Dat waren en nog meerdere de over
wegingen om deel te nemen in de stadsverwarming. Hoofdoverweging was het
verzoek, of aanleiding was eigenlijk het verzoek van de gemeenteraad van
Oosterhout, waarbij Oosterhout zei we zouden het op prijs stellen als Intergas
mee zou doen. Die vraag leek ons logisch omdat de Vereniging van Gasbedrijven
in Nederland, de Vegin, aan alle gemeentebesturen een brief heeft geschreven
vorig jaar, waarin ze gevraagd heeft om als het aan de orde komt, stadsverwarming
dat dan niet te doen buiten de gasdistributiebedrijven om. Het had voor
Oosterhout nog een ander aspect, dat het namelijk betekende dat de werkgelegen
heid daarmee kwam of bleef in Oosterhout en niet naar Den Bosch zou gaan en
dat is in deze tijd waarin werkgelegenheid steeds schaarser wordt natuurlijk
toch ook een heel honorabele reden. Met betrekking tot de opmerking van de
heer Van der Graaf, hij trekt de parallel met het gewest, maar ik denk dat
het verschil in gemeenten hier zodanig klein is, qua omvang. Er is er een die
er duidelijk bovenuit steekt, dat is Oosterhout en ik zou niet weten wie de
naast-grotere is, dat zouden wij wel eens kunnen zijn en dan wordt het ver
schil daarna natuurlijk erg klein. Oh nee, Werkendam ligt er nog tussen. Die
heeft er 16.000 a 17.000. Alle andere gemeenten hebben namelijk een eigen
gasdistributiebedrijf of zijn aangesloten op het gasdistributiebedrijf van een
aanliggende grotere gemeente. Dus de vergelijking met het gewest gaat niet op.
