-35-
versie waarin dus de formulering wat dunner wordt. Ik kan hern nou niet
zo gauw vinden, maar ik kon mij daarin wel vinden. Het risico van het
niet mee laten doen van degenen die zich niet aan de spelregels houden.
Ja, ik denk dat dat een zaak is die we hier in zijn algemeenheid kunnen
stellen, dat is de vraag van hoe scherp hanteer je nou die spelregels.
Ga, je zeggen van stichting gemeenschapshuis moet binnen zoveel tijd
omgevormd worden tot dat en dat en dat. Nou ik denk dat dat een vergaande
eis is aan een dergelijke instelling en dat je dus wel mag vervrachten dat
ze groeien naar een situatie zoals die door de raad gewenst wordt op
langere termijn. Dat dat ook best denkbaar is dat dat meer tijd vraagt
dan 1982 zoals door de heer Van der Graaf is gesteld. Ten aanzien van
het beleidsplan ik denk dat dat inderdaad vrel het geval is en ook de
controleerbaarheid van de besteding van de gelden, maar dat de omzetting
dat dat een zaak is waar we niet mee mee kunnen gaan. Dan het punt van
vrelke wijken moeten er nou een akkommodatie krijgen. Dat heeft de heer
Van der Graaf aangeroerd. Ik denk dat dat in dit stadium voorbarig is.
Je kunt wel zeggen van Albano, maar ik denk dat juist daarvoor een nader
onderzoek nodig is om aan te geven welke wijken een gebouw moeten krijgen
op welke wijze, op welke maatvoering, waar het moet komen te staan en
dat soort zaken en dat je niet zomaar klakkeloos gebouwen moet gaan ver
spreiden. Dan is er iets, eens kijken hoor. In Albano komt dat multifunctio
nele gebouw. Nou ik denk dat het ook erg prematuur is om te zeggen van
nou dat moet er komen. Dat is denk ik evenzeer afhankelijk van het hoe
we dat gaan aanpakken. Of als je zegt van moet er een in Albano komen
of moet er een in Pagnevaart komen. Nou ik denk dat je niet kunt zeggen van
nou het ene wel samen en dat moet je denk ik toch gescheiden vanuit de
behoefte ter plekke bekijken. Dan de voorkeur die de heer Van der Graaf
uitspreekt voor een artikel 61 commissie. Ik denk dat er, de heer Rennings
die heeft dat heel hard nagelopen dat die zo was voor die artikel 61.
Nou ik denk dat er net zo zeer andere vormen zijn van het centraliseren
van het beheer in een artikel 61 commissie die dan alles gaat regelen.
Ik denk dat je net zo goed kunt nagaan van nou moet er voor die plaatselijke
voorzieningen een lokale groep komen die dat betreffende gebouw beheert
en hoeverre kun je daar nou mensen bij inschakelen die daar woonachtig en werk
zaam zijn er daar ook gebruik van maken en ik denk dat dat te ver voert om
op dit moment te zeggen van nou dat moet persé een artikel 61 commissie zijn.
Dan de uitgesproken voorkeur ook weer om die artikel 61 commissie in te
schakelen bij de ontwikkeling van het verdere akkommodatieplan. Nou dat
vind ik ook niet zo onmiddellijk gewenst. Dan heeft de heer Rennings nog
andere zaken genoemd. Nou die nieuwe stichting dat zou een mogelijkheid
kunnen zijn. Ik sluit het niet uit. Ik denk dat we binnen de gegeven
ruimte om te groeien naar een situatie waarin de betrokkenheid van de gebrui
kers wordt veilig gesteld dat je daar dan misschien wel gebruik van kunt
maken. Ten aanzien van de autonome groei van de muziekschool. Ik deel
daarin het standpunt van de heer Den Braber dat dat toch wel bepaalde
risico's met zich meebrengt. Dan de subsidieverordening heeft hij iets
over verteld dat het niet moeilijk is voor instellingen. Ik denk toch
dat je moet uitgaan van een bepaald raamwerk bij de subsidieverordening
en dat daar verder uitwerkingen plaatsvinden al naar gelang er werksoorten
zijn en behoeftes of bepaalde typische zaken een rol spelen. Ik geloof
dat het nodig is om vanuit een tweetraps benadering daartoe te komen. Dan
als 5 in de ijskast komt dan geloof ik dat het niet zo dringend is om te
zeggen dat 5f erbij moet, de controleerbaarheid van de centen. Ik denk
dat dat ook wel min of meer vanzelfsprekend is en ook al laat je het
controleren dat je daarmee geen identiteit hebt.
De VOORZITTER: Ik stel vast dat u wel gereageerd hebt op alle voorstellen
die er gedaan zijn, maar dat u daaraan geen nieuwe voorstellen hebt toe
gevoegd.
De heer VAN HOOF: Ja, mijnheer de voorzitter, ik weet niet of iedereen
nog wijs kan uit wat er nu wel gewijzigd is, niet gewijzigd is en wat
er toegevoegd is. Ik vind het in ieder geval een doolhof. Ik wil er in zijn
