kijken.Een ander in deze raad, met name de heer Rennings, heeft voorgesteld
om daarvoor een stichting te maken, die op voorwaarden evengoed democratisch
kan functioneren. V/ij dachten dat we noch voor het een noch voor het andere
op dit moment die uitspraak kunnen doen. Noch voor een artikel 61 noch
voor een stichtingsvorm. V/e willen deze zaken op dit moment open houden
en dat in de verdere planontwikkeling gaan uitwerken in overleg inderdaad
daar uit zien te komen. Zijn voorstel ten aanzien van de ontwikkeling van
het plan de welzijnscommissie adviseert aan B. en W. over de ontwikkeling
van of over de onderdelen van dat plan en kan zonodig daartoe overleg met
de organisaties met betrekking tot wensen en beheer enz. worden ingesteld.
Dus wordt die taak nu door die commissie overgenomen. Nou het gaat in feite
om het aangeven van de ambtelijke ondersteuning. Wanneer je het plan
verder gaat invullen, dat je dan een aantal minimale kwaliteiten in die
ambtelijke werkgroep moet hebben en uiteraard was het niet onze bedoeling
om hierbij de welzijnscommissie te passeren. Wanneer dat plan er is dan
vind ik dat het inderdaad ter advisering aan de commissie welzijn voor
gelegd moet worden, maar laten we dat niet als een extra opdracht aan die
welzijnscommissie geven. V/e willen dat dus eerst ambtelijk voorbereiden.
Dan kom ik denk ik aan de heer Rennings. Ja, de heer Rennings heeft een
paar behartigenswaardige zinnen vooraf gezegd met betrekking tot het
gemak waarin gepraat, gedacht en gerealiseerd is, hoe dat nou het werk
dichter bij de burgers kon komen, nou dan decentraliseer je dat maar naar
de gemeenten en dan zit ook inderdaad die gemeente met het uitvoeren van
dat werk, om daar de burgers ermee te bereiken, erbij te betrekken, ja dat
is gewoon een probleem geweest en dat is het nog, maar we vinden dat v/e op
de ingeslagen weg door moeten gaan. Organisaties zijn zonder meer bereid dat
in het verdere plan een evalhatie komt. Dat is ook als aandachtspunt ook
al aan de orde hoe dat we dus dat wijzelf een breder bereik zullen hebben
naar de burgers toe. Hij stelt voor om de punten 2 en 3 te wijzigen en
dan denk ik dat ik ze er zekerheidshalve toch maar bijneem. Althans voor
de duidelijkheid. Daarin zegt hij nou, hij wil het tweede punt, het overleg,
met het uitvoerend v/erk v/ordt gestructureerd komt er een opstelling van
het jaarplan van de gemeente er rond concrete projecten aanvullen met
de gemeente heeft daar een initiërende rol, Ja, het is inderdaad zo dat dat
initiatief gaat reeds uit van de gemeente. Als dat zo door hem ook bedoeld
is dan overlappen die beiden elkaar volledig. Zijn ander voorstel met be
trekking tot 3, waarin hij zegt Heerste" wordt "mede","de gemeente is de
eerste verantwoordelijke voor de bewaking van de kwaliteit en doelmatigheid
van de sociaal-culturele dienstverlening", dat is ook door mijnheer Wijnen
aangehaald. Er is v/at voor te zeggen om het zo te doen, maar in de rijksbijdrage
regeling staat deze benaming zo. Dus daarin wordt Heerste" gezegd en wij
vinden dat we dan dus duidelijker daar aan vast kunnen houden. Niet door dus
"mede" daarin op te nemen. Temeer niet omdat heel duidelijk is dat wanneer
wij het hebben over de "eerst verantv/oordelijke voor de bewaking van de
kwaliteit en doelmatigheid van de sociaal-culturele dienstverlening". Ik
denk dat je geen andere organisatie binnen de gemeente kunt noemen als de
gemeentelijke overheid die daarvoor verantwoordelijk is. Ik denk toch dat
mijnheer Rennings, maar ook anderen eigenlijk hier een nuance willen aan
brengen waar best wat voor te zeggen is, maar waarvan we zeggen dan betekent
het wel dat we dus in feite datgene wat in de rijksbijdrageregeling wordt
gehanteerd, verlaten en vandaar hebben we de voorkeur voor om toch "eerste"
niet te vervangen door "mede". Zijn opmerking over kansarmen en achterge
stelde groepen dat zijn toch begrippen die toch onvoldoende zijn uitgewerkt,
want wat wordt daar onder verstaan. V/e hebben daar bij de bespreking van de
doelstelling en de uitgangspunten toch al uitvoerig over gepraat. Ik heb dus
in de vlugte niet daarover mijn notities kunnen pakken, maar ik weet dat we
daar in deze raad toch een aantal zaken heel duidelijk over gezegd hebben.
Als je dit nou mee gaat nemen, althans gaat omschrijven, gaan benoemen in de
subsidieverordening, wat wordt daar onder verstaan. Daarin dus een zodanige
redactie ontwikkelen dat duidelijk wordt wat er onder verstaan wordt. Het zou
