-10-
ingediend gehonoreerd gekregen, maar dat zijn er maar een paar. Het verdient
waarschijnlijk ook daar aanbeveling om er toch wat meer aandacht aan te be
steden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor de koffiepauze.
Na opheffing van de schorsing stelt de VOORZITTER aan de orde.
6. Voorstel tot het benoemen van leden van de verkeerscommissie.
De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, gelet op de aard van het onderwerp nemen wij
aan dat de wethouder die dat in zijn portefeuille heeft, de heer Du Pont,
voorzitter van deze commissie wordt en op grond daarvan zouden wij geen lid
willen leveren uit ons midden voor deze commissie. Gelet op de deskundigheid van
de heer Van Eijkeren ten aanzien van verkeerszaken zouden wij hem kandidaat
willen stellen.
De VOORZITTER: Mag ik voordat we tot die kandidaatstelling komen heel even
procedureel twee dingen aan de orde stellen. Ik had omdat u zo onmiddellijk
klaarzat de indruk dat u over het agendapunt nog wat had te zeggen. U hebt
gelezen er zijn twee van de voordragende instanties nog niet tot een voordracht
gekomen. Daar is inmiddels een wijziging in gekomen, want het onder d te be
noemen lid, voor te dragen door het voortgezet onderwijs, blijkt toch al wel
enige tijd binnen dat voortgezet onderwijs te zijn aangewezen maar door een
communicatiestoornis niet te zijn voorgedragen. Het voortgezet onderwijs in
Oudenbosch draagt voor de heer Pijnenburg, adjunct-directeur van de L.T.S.
We zouden u zillen voorstellen dat ook nog bij de benoemingen te betrekken
omdat dat in ieder geval de totale samenstelling nog wat dichter benadert.
Dan heb ik een voorstel van procedurele aard. Het lijkt mij zinnig om met be
trekking tot de leden uit uw midden, omdat daar een uitgebreide keuze is
afzonderlijke stemmingen te houden, maar ik zou u willen voorstellen, als niemand
tegen die procedure bezwaar heeft, dat moet ik er wel nadrukkelijk bijzeggen,
om de andere leden zoals bedoeld onder b, c, d, f en g op een stembriefje te
benoemen. Dan zou ik willen uitnodigen mevrouw Kniep en de heer De
De heer WIJNEN: Ik had nog een vraag. Is het eigenlijk zo'dat de ver
tegenwoordiger van het kleuteronderwijs en het lager onderwijs dat die nog
niet aangewezen is Dat duurt toch al vanaf juni dacht ik. Die brief is 16
juni uitgegaan en anderen hebben onmiddellijk gereageerd«Ik vroeg me af is
dat nou nog niet nagetrokken bij de betreffende groeperingen en op welke
termijn kunnen ze wel een kandidaat leveren.
De VOORZITTER: Dat is nagetrokken in deze zin, dat we weten dat het nog gaat om
een keuze uit vier. Nou en uit alle potentiëlen is dat natuurlijk al een hele
grote beperking, maar die hebben ze nog niet gemaakt.
Mag ik mevrouw Kniep en de heer De Haas uitnodigen om als commissie van stem-
opnemers te fungeren. Dan zou ik aan de orde willen stellen de keuze van
het eerste uit uw midden aan te wijzen lid, waarbij de heer Rennings .al kan
didaat heeft gesteld de heer Van Eijkeren.
De stemming heeft tot resultaat:
De heer Van Eijkeren: 12 stemmen.
Blanco: 1 stem.
Benoemd is derhalve de heer Van Eijkeren.
Desgevraagd verklaart de heer Van Eijkeren zijn benoeming te aanvaarden.
De VOORZITTER: Dan nodig ik de raad uit om aan te wijzen een tweede lid uit hun
midden.
De heer DEN BRABER: Als tweede willen wij kandideren de heer De Haas.
De stemming heeft tot resultaat:
De heer De Haas: 11 stemmen.
De heer Van der Graaf: 1 stem.
Blanco: 1 stem.
Benoemd is derhalve de heer De Haas.
Desgevraagd verklaart de heer De Haas zijn benoeming te aanvaarden.
