-26-
die dat stuk wil behartigen. Nou, ik kan me evengoed voorstellen de suggestie
van de heer Van der Graaf dat hij zegt van nou, zo'n grote dienst met zulke
belangen, die vraagt om een econoom. Ik zou willen voorstellen wat dat
betreft niet tot enige invulling te komen, maar wel te staan op duidelijkheid
en dan vanuit de Oudenbossche raad mee te nemen naar de gewestraad dat er
wat dat betreft aandacht aan die structuur aan de invulling van die structuur
straks wordt besteed. Want dit is nog maar een beginprent om over te praten.
Met betrekking tot de gemeente-arts is er nog niet met hem gesproken. Volgens
mij is hij een ambtenaar zoals alle anderen en ligt het algemeen ambtenaren
reglement op hem te wachten. Dus ik neem aan dat het op zich niet zo erg
veel problemen zal opleveren, maar weten doe ik het niet.
De heer VAN DER GRAAE: Het is toch wel verstandig om dat te weten, als er
een uitspraak over zou moeten volgen.
De VOORZITTER: Akkoord, dat zullen we in ieder geval opnemen. Mag ik con
cluderen dat u zich kunt verenigen met het preadvies met dien verstande
dat er wel een wat nadrukkelijker uitspraak komt, minder vrijblijvend en
dat u daaraan toegevoegd wil zien dat wij duidelijkheid willen met betrekking
tot de directiestructuur en de verantwoordelijkheden van de directie-leden?
De heer VAN DER GRAAE: Maar dan wil ik er toch graag aan toevoegen, voor
zitter, een aantal suggesties die laten we zeggen aangegeven worden als mogelijk
heden en niet om voor te zeggen, maar omdat natuurlijk hetzelfde dreigt als
nu zoeven dreigde toen u zei ik weet niet of ik de heer Van der Graaf goed
begrepen heb. Kijk voor hetzelfde geld kan het zijn dat men dan dus bij de
simpele opmerking van dat daar duidelijkheid over moet komen, dat men dat
zegt "Oh, daarmee wordt dus bedoeld dat die twee onderling, hoe de ver
houding tussen die twee onderling geregeld is". Want dan is de toekomst niet
geregeld.
De VOORZITTER: Allebei hoor. En duidelijkheid met betrekking tot de structuur
zei ik, dus waarmee je dan inderdaad de toekomst dus alleen nu de overgangs
situatie aangeeft en voor de toekomst een op de dienst gerichte oplossing
krijgt en duidelijkheid met betrekking tot de verantwoordelijkheden, juist
op dit moment. Ja, akkoord
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
2b. Vragenlijst nieuwbouw en vernieuwbouw 1981 tot en met 1983»
De heer VAN DER GRAAE: Ja, ik heb altijd wat moeite om dat papier op tijd te
vinden en zodoende, maar mijnheer de voorzitter een enkele opmerking. Eigenlijk
heeft mijn fractie aan de geboden toelichting niet voldoende. Niet omdat het
dus niet voldoende is ten opzichte van exact dat jaar, waarover het overzicht
gegeven wordt, maar mede omdat het ontzettend moeilijk is bij de verschui
vingen die aangebracht zijn en mogelijk aangebracht gaan worden om nu nog
dat overzicht vast te houden over dat totaalplan. Als dat vanuit het college
nog eens ter inzage gelegd zou kunnen worden hoe nu het totaalplaatje eruit
ziet in een meerjarenraming dus tot aan het eind van het bestemmingsplan
Albano laten we zeggen, dan samen met deze cijfers, dan zijn wij weer wat
beter op de hoogte. Voor het overige akkoord met deze invulling.
De VOORZITTER: Ja, ik zeg dat graag toe. U ziet dat voor '8l het geconcentreerd
is op Albano. U hebt ook gezien bij de optellingen dat dat richtgetal van
16O wat we dus nu gekregen hebben als bouwtempo voor de jaren '8l tot en met
'83, dat dat erin zit, maar ik zal zorgen dat die totaalinformatie er ook komt
en dan alles opgehangen aan de basering van Albano. Waarbij we ons overigens
moeten realiseren dat we ons bouwtempo vanaf 1983 niet kennen hè.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
23» Rondvraag.
Geen der leden wenst van de rondvraag gebruik te maken.
