-6-
uit te schakelen wat dat betreft, dan ben ik daar niet zo'n geweldige voorstander
van. Ik zie daar De begroting is normaal een stuk wat door de raad in zijn
totaliteit wordt bestudeerd en ik zou dat systeem gewoon willen blijven volgen.
Met het risico dat wanneer het in bepaalde commissies komt dat
inderdaad de eenmansfracties naast bepaalde beraadslagingen vallen bij onderdelen
van de begroting.
De VOORZITTER: Mag ik dat in ieder geval als kanttekening er tegenover ook
meenemen bij het bestuderen van de vraag van de heer Van der Graaf?
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
3. Uitbreiding deelname in het maatschappelijk kapitaal van de N.V. Bank
voor Nederlandsche Gemeenten/68e wijziging gemeentebegroting l98Ch
6. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor het aanschaffen van
3 vitrines ten behoeve van tentoonstellingen in het gemeentehuis/69e wijziging
gemeentebegroting 1980.
7. Voorstel tpt het beschikbaarstellen van een krediet ten behoeve van de be
taling van een verlies voortvloeiende uit een verstrekte gemeentegarantie/-
70e wijziging gemeentebegroting 198O.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
8. Voorstel tpt goedkeuring van de exploitatierekening 1979 van de Stichting
Openbare Leeszaal en Bibliotheek Oudenbosch.
De heer DEN BRABER: Mijnheer de voorzitter, namens mijn fractie alle waardering
voor de wijze waarop de Stichting Openbare Leeszaal en Bibliotheek dit keer
rekening en verantwoording aflegt. Een paar punten eruit. Met de boeken
zit het vrij goed op dit moment. Ze zitten ruim boven de norm nu. Dat kan niet
gezegd worden van het ledental. Tot mijn schrik is dat van pakweg *f|00 terug
gelopen tot 3832. Nu heb ik bij de goedkeuring van de begroting voor '80
met betrekking tot dat ledental ook een aantal vragen gesteld. Met name is
dat nu een Oudenbosch' verschijnsel dat die georganiseerdheid in de bibliotheek
naar mijn mening toch vrij mager is. Zijn er geen vergelijkingscijfers op
provinciaal niveau, of van andere gemeenten, zodat we eens kunnen kijken, dat
eens kunnen afzetten tegenover de omgeving. Het antwoord daarop kom ik nergens
tegen en daarom herhaal ik mijn vraag nog maar een keer. Vrij droevig vind ik
het ook met de uitleningen gesteld. Weliswaar is daar 2stijging in gekomen,
maar we ziften nog maar op een niveau van 77 er mee. Ik heb gezien in die spe
cificatie per maand dat de juli-daling eruit is. Ik weet niet of dat een
reactie is op de vraag van de heer Rennings van vorige keer. Het antwoord
daarop in ieder geval mis ik ook, maar ja, misschien hebben ze op deze manier
antwoord daarop willen geven. In het jaarverslag ontbreekt in feite de huis
vestingsproblematiek die ze bij de begroting iedere keer aankaarten. Er is
bij het vaststellen van de begroting waar we nu de rekening van goedkeuren
wat gepraat over de huisvesting en nu lees ik plotseling in het jaarverslag
of nee, in de toelichting dat die lucht-bevochtigers die toen gepland waren om
het leefklimaat in die ruimte wat te veraangenamen niet zijn aangeschaft. Dat
staat daar zo maar zonder reden erbij. Wat ik wel mis in de financiële afre
kening is de opbrengst van de verkoop van de afgeschreven boeken. Dat staat
genoemd in he+ jaarverslag, dat dat voor de eerste keer gebeurd is. Ik heb dat
bij de specificatie niet terug kunnen vinden. Maar verder is het prima. Zelfs
de nomihale specificatie zoals we die gevraagd hebben is er deze keer bij.
Als er nu volgende keer de salarisopgaaf ook nog bij genoemd wordt dan voldoen
we helemaal aan het uitvoeringsbesluit van '77- Een laatste vraag: Hoe staat
het met de Hoe ver is B. en W. met het voorleggen aan de raad van een
voorstel om te komen tot een gestructureerd overleg, zoals u dat morgen een
jaar geleden heeft toegezegd
