-k-
De heer BROUWERS: Ging het over: "voor wat de wielerbaan betreft is deze zijde
lings in de commissie algemene en bestuurlijke zaken aan de orde geweest".
Dat was de opmerking?
De VOORZITTER: Dat is zeer duidelijk niet waar, alles behalve zijdelings, want
er is zeer indringend over gesproken. Dus ik denk dat daar het bezwaar van de
heer Van Hoof zich tegen richt.
De heer BROUWERS: Ja, ik veronderstelde dat dat Maar ik heb hier de tekst wel
voor me, maar dat is de oude, dus niet waar de verkeerde tekst in staat. Volgens mij
is het door mij correct hersteld.
De VOORZITTER: Ik denk dat het het beste is dat u het eens vergelijkt. Ik denk
dat het inderdaad nog steeds diezelfde fout is en dat nadrukkelijk dient over te komen
naar de sportraad dat het allesbehalve zijdelings was.
Besloten wordt:
a. de stukken, vermeld onder 1 tot en met 15 en 20, voor kennisgeving aan te nemen;
b. de brief, vermeld onder 16, conform bijgevoegd ontwerp-schrijven te beantwoorden;
c. de brieven, vermeld onder 17 en 18ter advisering in handen te stellen van de
beroepscommissie ex'artikel 390, derde lid, van de bouwverordening;
d. met betrekking tot het stuk,vermeld onder 19, van de beroepsmogelijkheid geen
gebruik te maken.
3A. Doorberekening van de alternatieve invulling voor lob-B.
De heer VAN DER GRAAE: Mijnheer de voorzitter, maandagmorgen heb ik volgens afspraak
een gesprek gehad met een ambtenaar ter gemeentesecretarie teneinde de voor
stellen zoals de P. v.d. A. die had ingediend aan te passen aan de voorschriften
van het globale bestemmingsplan omdat bleek dat dat op onderdelen afweek.
Daarbij is toen getracht om met die ambtenaar ter gemeentesecretarie de finan
ciële gevolgen daarvan door te berekenen omdat ik denk dat het heel juist is wan
neer een fractie uit de gemeenteraad een voorstel doet dat die fractie daar dan
een prijskaartje aanhangt. Dat dat zonder ambtelijke ondersteuning niet altijd
mogelijk is, dat zal eenieder duidelijk zijn. Dat verliep niet op rolletjes en
daar is toch menig uurtje gesprek aan moeten voorafgaan samen met de gemeente
secretaris en in dat gesprek heb ik duidelijk gemaakt, erg duidelijk gemaakt, dat
onze opzet was te zorgen dat wij vanavond besluiten konden nemen zonder dat er
discussie zou ontstaan over de juistheid van cijfers. En ik denk dat dat een
goed uitgangspunt is. Ik denk dat het de enige mogelijkheid is om in een derge
lijke complexe materie om eruit te komen. Nou dat heeft dan het college van
B. en W. keurig om zeep geholpen. Die mogelijkheid is ons niet geboden, die is aan
de raad niet geboden. Wij moeten het doen met dit halve A-ktje, dit floddertje
waar tussen neus en lippen door gezegd wordt: dit kost 1,7 miljoen en dat kost
6 ton en daar moeten jullie het maar mee doen. Enige voorbereidende gesprekken
met andere fracties leerden ons dat zij meer vertrouwen hebben in de circa 1,7
miljoen die B. en W. ophoesten dan in de berekening die de Partij van de Arbeid
op dit moment onder zich heeft. Het betekent gewoon mijnheer de voorzitter, dat
het geen enkele zin heeft naar mijn oordeel om op dit moment deel te nemen aan de
beraadslagingen. Ik denk dat het geen zin heeft om op dit moment te gaan praten
over de vraag of mijn cijfers goed zijn, onze cijfers goed zijn, of dat de uwe
goed zijn. En wat mijn - ik heb dat niet van tevoren besproken - fractiegenoten
doen weet ik niet, maar ik doe er het zwijgen aan toe. Helaas. Ik kan op deze
basis niet werken. Ik ben gewend serieus genomen te worden. Ik ben gewend om met
meer informatie gezegend te worden dan een half A-^ftje. Nota bene over drie voor
stellen die toch wel de nodige problemen opleveren om daar ten aanzien van
de politieke besluitvorming uit te komen. Ik wacht wel tot u weggepromoveerd bent
naar een andere gemeente. Misschien dat er dan andere mogelijkheden komen.
De VOORZITTER: Ik denk dat het goed is om Wil de heer Rennings eerst reageren
of zal ik reageren Nee, ik heb er toch wel behoefte aan om daarop te reageren.
Ik betreur het dat het werk wat hier in huis gedaan wordt, wat serieus gedaan
wordt, wat nauwgezet gedaan wordt, waar best wel eens een enkele keer een foutje
in sluipt, en dat wordt dan ook hier of bij de provincie ontdekt, maar wat in
een geval als dit toch in ieder geval vanwege de importantie van het gegeven heel
