rJb
-26-
De VOORZITTER: Nou die twee dat klopt plus het feit dat u
die dichtheid van 32 overschrijdt. Ook wel niet met veel.
De heer VAN DER GRAAF: Dat is dan weggenomen wanneer we die 1 2 eraf
halen.
De VOORZITTER: Nee.
De heer VAN DER GRAAF: Ja, want die zitten erin. Die zitten in onze berekening
in. Ja, echt.
De VOORZITTER: Ik denk dat u met name door die 200 woningwetwoningen er ver
boven komt, of dat u er boven blijft.
De heer VAN DER GRAAF Nee hoor, ik kan het u precies voorlezen. 55000 m2
voor de woningwetwoningen, 1^000 m2 voor de premie 1, 16200 voor de premie 2
12^65 m2 voor de 1 2 en 19995 m2 voor de vrije sector en dan komen we in
totaal op 11008 nee 1l8000 m2 en dat is die 1-5- teveel, dus als daar die
1+2 wordt afgetrokken dan hebben we niet alleen bereikt dus dat we dicht
bij dat oppervlak komen maar dat is dan in geen geval te wijten aan die
200 woningwetwoningen. Anders moet dat ergens anders, maar ik denk dat dat
in overleg met ons moet gebeuren^ moet ergens anders een verschuiving aan
gebracht worden om aan die benodigde grondoppervlakte te komen. Dat is
nogal logisch. Als we dit eerder, als die communicatiestoornis niet aan
wezig was geweest en we hadden het eerder wat consequenter kunnen opzetten
dan hadden'we daar ongetwijfeld in kunnen voorzien met onze ideeën. En ik
denk dat ook op die basis ons voorstel bezien moet worden. Ik heb er
ook geen enkel bezwaar tegen wanneer ons voorstel wordt doorberekend met de
mededeling aan de ambtenaren die dat doen, dat het dan inderdaad moet worden
aangepast, daar waar het een overschrijding betekent. En als het een over
schrijding betekent en het wordt aangepast dan is een van de leden van mijn
fractie graag bereid om met de betreffende ambtenaren even uit te puzzelen waar
dan de verschuiving moet komen, naar ons oordeel.
De VOORZITTER: Dus een aanpassing van uw voorstel naar de normen van het
globale plan.
De heer VAN DER GRAAF: Dat was ons uitgangspunt. Dat heb ik ook gezegd in
mijn tweede instantie dacht ik dat ook wij binnen het globale plan dachten
te blijven.
De VOORZITTER: Ik denk dat we er dan toch verstandig aan doen om het besluit
tot volgende week uit te stellen. We hebben de discussie indringend met
elkaar gevoerd. Wij zullen zorgen dat u krijgt de consequentie in woning
tallen gedifferentieerd naar de soort met de financiële consequenties van
de totale uitwerking, van het voorstel van de heer Rennings, waarbij we dan
zijn 7 a 8 vrijstaande woningen door 9 vertalen, vanwege het feit dat we
anders aan die compenserende mogelijkheden niet toekomen. Het voorstel van
de heer Wijnen om 50 premie 1 woningen naar de woningwetsector te brengen
en het voorstel van de Partij van de Arbeid om de cijfers zoals ze doorge
rekend zijn bij te stellen naar de normen van het globale plan. Met wie
wordt er over die bijstelling contact opgenomen
De heer VAN DER GRAAF: Zegt u dat maar. U bent de baas.
De VOORZITTER: U bent de baas in de fractie, dus
De heer VAN DER GRAAF: Oh, u bedoelt van de fractie. Ik dacht welke ambtenaar.
Nou, dat zal ik wel doen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
3» Sluiting.
De VOORZITTER sluit de vergadering met gebed.
Vastgesteld ter openbare vergadering van september 1980.
de secretaris, de voorzitter,
