-32-
De VOORZITTER: 23.15 uur waarop het gemeentehuis als regel sluit bij vergaderingen.
Iemand een verstrekkender voorstel Dus ook inclusief het verschuiven naar een
volgende vergadering hè.
De heer VAN HOOF: Nou, ik zou er van willen maken 's nachts om 3*00 uur mijnheer
de voorzitter.
De VOORZITTER: Je kunt je afvragen wat het meest verstrekkende is. Wilt u dat
serieus in stemming zien Goed zo. Aan de orde is het voorstel van de heer Van
der Graaf om het gemeentehuis voortaan als regel om 23.15 uur sorry
De heer RENNINGS: Gaat het om een volgende vergadering of een volgende vergader
dag
De VOORZITTER: Nee, afhankelijk van de omvang van het stuwmeer om de woorden
van de heer Van der Graaf over te nemen, wordt dan bepaald of de gereserveerde
volgende vergaderdag - waarvoor hij voorstelde de volgende donderdag telkens -
de overloopvoorstellen te behandelen.
De heer RENNINGS: Dus het is niet automatisch
De VOORZITTER: Nee, het kan zijn dat de voorstellen een vertraging van een maand
verdragen en het er maar een beperkt aantal zijn en dan niet.
De stemming heeft tot resultaat:
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Brouwers, Du Pont, Van Hoek, Kniep-
Köhnke, De Haas, Kok, Van Hoof, Van Elzakker en Wijnen.
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Mol, Rennings, Kop Jansen, Van Eijkeren,
Van der Graaf en Den Braber.
Het voorstel is derhalve met 6 stemmen voor en 9 stemmen tegen verworpen.
De heer VAN DER GRAAF: Het is niet te volgen.
De VOORZITTER: Dan is het volgende voorstel van de heer Van der Graaf dat
raadsfracties formele ambtelijke bijstand krijgen. Niemand een verstrekkender
voorstel Niet.
De stemming heeft tot resultaat:
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Brouwers, Du Pont, Mol, Rennings, Van
Hoek, Kniep-Köhnke, Van Hoof, Van Elzakker en Wijnen.
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Kop Jansen, De Haas, Kok, Van Eijkeren,
Van der Graaf en Den Braber.
Het voorstel is derhalve met 6 stemmen voor en 9 stemmen tegen verworpen.
De heer VAN DER GRAAF: Het is toch gewoon krankzinnig hè.
De VOORZITTER: Dan dat voorstel met die routing hè, vindt u dat Of wilt
u dat eerst verder uitwerken
De heer VAN DER GRAAF: Oh, ik wil het best uitwerken. Ik heb er trouwens op dit
moment niet zo verschrikkelijk veel hoop meer op. Trouwens ik kan het niet volgen.
Maar ik wil het wel uitwerken eerst.
De VOORZITTER: Danlhebben we in ieder geval een concreter voorstel. Had u
nog meer voorstellen mijnheer Van der Graaf
De heer VAN DER GRAAF: Even vlug kijken. Ja, de reinigingsperikelen die worden
ons voorgesteld om die te behandelen in de commissie algemene en' bestuurlijke
zaken. Er wordt door wethouder Du Pont op geantwoord dat dat naar de mening
van het college in openbare werken thuishoort. Nou vraag ik me wel echt af of
ik dat wel goed gehoord heb. Ons voorstel is om retributie, een vorm van be
lastingheffing, om dat onder de loup te nemen en hoe dat in openbare werken
thuis kan horen, dat is mij een raadsel. Ik wil het bij deze toelichting laten.
Of bij die vraag eigenlijk, want ik begrijp het gewoon niet, maar ik begrijp
wel meer dingen niet. Ik schijn erg dom te zijn. Ik wou het als voorstel indienen.
De VOORZITTER: Dus de heer Van der Graaf stelt voor om bespreekbaar te maken een
andere wijze van heffing van de reinigingsrechten en dat bespreekbaar te maken in
de commissie algemene en bestuurlijke zaken. Iemand een verstrekkender voorstel
De stemming heeft tot resultaat:
Tegen genoemd voorstel stemmen"de leden: Brouwers, Du Pont, Mol, Rennings, Kop
Jansen, Van Hoek, De Haas, Kok, Van Hoof, Van Elzakker en Wijnen.
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Kniep-Köhnke, Van Eijkeren, Van der Graaf
en Den Braber.
Het voorstel is derhalve met k stemmen voor en 11 stemmen tegen verworpen.
