-25-
Van der Graaf over de politieke keuze hebben wij de indruk dat die keuze
alleen maar is nemen of laten en niet gedeeltelijke nemen en voor de rest
iets anders zoeken. Vandaar dat je er niet omheen kunt om dan toch de
stedebouwkundige ten tonele te voeren. Met betrekking tot die informatie
waarvan de heer Van der Graaf zegt die wordt mij onthouden over die
andere woningen. Ik zeg hem graag toe dat die nog komt. We hebben wat dat
betreft een duidelijke communicatiestoornis gehad met betrekking tot de
voorbereiding. Dat is ook gebleken uit het feit dat het zich toespitst op
Albano en u de indruk had dat het een wat breder verband zou moeten hebben.
En de heer Wijnen heeft nog gesproken over wat boven die winkels. Ik denk
dat we dat bij de verkoop van de grond moeten bepalen. Wij zijn eigenaresse
van de grond. Als we straks die grond verkopen moeten we gewoon in de
randvoorwaarden bij de verkoop en van die winkels en van die sociaal-
culturele voorziening bepalen dat daar een bepaald type of een bepaald soort
woningen komt.
Mag ik u de vraag voorleggen namens het college om u uit te spreken of u
in de eerste plaats alleen maar een keuze wilt maken binnen de mogelijkheden
van het huidige globale plan en zo ja, of u dan ofwel de uitwerking zoals
die door het college is voorgesteld ofwel de uitwerking zoals die door de
heer Rennings werd voorgesteld ofwel zoals die door de heer Wijnen werd
voorgesteld zou willen volgen. Voor het college zijn die allen aanvaardbaar
als de raad aanwijst *+27-000,respectievelijk *+00.000,als dek
kingsmiddel.
De heer VAN DER GRAAF: Voorzitter, het is mij iets te gemakkelijk de manier
waarop u over ons alternatief heenwandelt. U heeft verzuimt aan te geven
op welke punten dan wel ons plan niet binnen het globale plan zou vallen.
Ik denk dat het reeier zou zijn, al was het maar in het serieus nemen van
het plan van de Partij van de Arbeid wanneer u dat aangaf en wanneer we dan
ook met elkaar zouden kunnen bekijken of dat ons plan aanpasbaar is in dier
voege dat het wel binnen het plan valt. Binnen het globale plan. Ik denk
dat we daarin gewoon elkaar wat serieuzer moeten behandelen. Ik moet u zeggen
wanneer ik bekijk wat er voor rekenvoorbeelden voor mij liggen dat het een
van de problemen ten aanzien is van de vraag of het binnen het globale
plan valt dat is die verdeling in die woningsoorten die wij hebben aange
geven. Welnu in de toelichting in het globaal plan staan wat percentages
genoemd over de verdeling in woningwet, premie 1 enz. In de voorschriften
en ik denk dat we daar naar moeten kijken, wordt de verdeling gegeven 70$
rijenwoningen, 15$ twee-onder-een-dakkie en 15$ vrijstaand. Ons alternatief
voldoet daaraan niet ten aanzien van die vrije sector. *+3 woningen op de *+08
is geen 15$, dat is iets minder. Wij zijn bereid om dat aantal aan te passen
ten koste dus van andere woningen, zodat dat wel die 15$ haalt. De andere
genoemde getallen vallen binnen deze genoemde normering. 50$ is premie 2
en 50$ premie 1 samen is vrij zeker te brengen dus onder de norm 15$ twee-
onder-een-dakkie en 70$ rijenwoningen is dan het restant dan komen we op
het punt ten aanzien van deze cijfers benodigde grondoppervlak niet aan
wezig is. Wij hadden dus zelf ook wel uitgerekend 1-jr hectare komen we te
kort. U zelf heeft ons even geholpen door te zeggen die 1+2 die moet je
er af trekken, die nemen geen grond in beslag. Dus of het kan niet of ze
komen dus op die winkels te staan. Voorzover dat wel mogelijk is. Dat
levert in totaal 1,1 hectare op. Er moet dus nog opgehoest worden een kleine 0,6
hectare. Ik ben ervan overtuigd dat - het is zelfs 1,2 wordt ik even terecht
gewezen - die andere dus ook gemakkelijk - 0,*+ hectare - dus ook gemakke
lijk te vinden is door dan inderdaad in die getallen een beetje te ver
schuiven. De aardigheid is overigens dat we dan ontzettend dicht komen bij
de ideeën van de heer Rennings. Als we die 65 er af trekken dan komen we
qua getal daar erg dicht bij en ik denk dus dat u te gemakkelijk dit afdoet
met dit valt niet binnen het plan. Ik nodig u graag uit mij te vertellen of er
nog meer onderdelen zijn waarbij het niet binnen het plan zou vallen en dan
zou ik daar graag ook nog op willen reageren, want dit zijn er twee die ik
zo even eruit kon lichten die in ieder geval even verduidelijkt moesten worden.
