-23-
te laten liggen. Met betrekking tot die stuurgroep. Dat komt nog in algemene en
bestuurlijke zaken. Wij blijven overigens voorstander van de voorgestelde pro
cedure. De suggestie van de heer Wijnen om een aantal varianten te laten maken
om daaruit te kunnen kiezen. Daarvan hebben we de indruk dat dat de hele zaak
onnodig duur maakt. Wij moeten zorgen dat we goede uitgangspunten formuleren
en dan zou het onnodig moeten zijn om meerdere varianten te krijgen en wat
betreft de deskundigheden in de stuurgroep.... Ja, eenieder zal zijn eigen
specifieke deskundigheid meebrengen. Dan heeft de heer Wijnen een voorbeeld aan
gehaald van een noodzakelijkheid tot het vaststellen van het bestemmingsplan
Buitengebied. Als voor een wijziging van een gebruik een bouwvergunning nodig is
dan is dat gebruik te voorkomen door de bescherming van voorbereidingsbesluit
danwel van een goedgekeurd plan, maar als het gebruik mogelijk is zonder dat er
een bouwvergunning nodig is, dan is er geen bescherming mogelijk. De overgangs
bepalingen die beperken alleen de vergroting van de afwijking van het gebruik.
De heer Wijnen vroeg nog hoe het stond met de speelgelegenheid in het plan
Oudland. Ik denk dat we met elkaar bedoelen in Kom-Noord en dat wordt betrokken
volgens afspraak in de uitwerking van het bestemmingsplan Oudland, althans
wordt tegelijkertijd meegenomen. Het pleidooi van de fractie van het Samen
werkingsverband voor het koppelen van die sociale vaardigheden aan de technische
ambtenaar, daar kan ik op reageren door te zeggen dat wij die sociale vaardig
heden zeker in de gaten zullen houden. Het gaat overigens in principe om een
technische functie en als de betreffende man of vrouw misschien wat minder over
die sociale vaardigheden beschikt dan voor die specifieke zaken als die in
spraakmogelijkheden nodig, dan kan dat ook nog best in de vorm van assistentie
opgevangen worden. Het voorstel van de heer Wijnen om bij een eventuele wij
ziging van de vergoeding van de raadsleden de huidige vergoeding die een maxi
mum-vergoeding is als vaste vergoeding aan te merken en daarnaast nog een
variabele, die past niet in het systeem en zal waarschijnlijk niet de goedkeuring
krijgen van gedeputeerde staten. Met betrekking tot de opmerking van de heer
Bennings. Hij vraagt of de als er nog geen tijdsplanning mogelijk is of er
dan gestreefd kan worden naar een periodieke voortgangsrapportage over de
vorderingen in het Komplan. We nemen aan dat de zaak daar regelmatig aan de orde
zal komen en dat zijn termijn van drie maanden niet eens gehaald zal worden.
En met betrekking tot de suggestie om nu al dekkingsmiddelen beschikbaar te
krijgen voor de kapitaallasten van het Komplan, moeten we zeggen dat naar onze
inschatting het toch eigenlijk niet te verwachten is dat er in 1981 nog uit-
voeringshandelingen_ in het kader van het Komplan gerealiseerd zullen worden.
Waar wij in ons antwoord in eerste instantie met betrekking tot Zouavenlaan-
Oost de marktoverwegingen erbij betrokken hebben deden we dat alleen om aan te
geven dat de haalbaarheid daardoor in ieder geval begrensd wordt. We zijn het
overigens met de overwegingen van de fractie O.N.S. met betrekking tot die zaak eens.
Wij konden zo niet nagaan hoeveel belanghebbenden met hoeveel m2 grond er nog
zijn met wie we geen overeenstemming hebben voor de aanleg van de rijwielpaden
aan de Bornhemweg,maar een ruwe schatting leidt ertoe dat we aannemen dat het
toch wel meer dan de helft zal zijn. Met betrekking tot de vakature bij ge
meentewerken heeft de heer Bennings geconcludeerd dat wij aannemen dat de vaka
ture op grond van de rapportage van O.D.B.P. niet meer vervult zal moeten worden,
maar die conclusie is er nog niet. We willen alleen de uitvoerbaarheid van de
adviezen niet doorkruisen. Met betrekking tot de vraag of het ambtelijk appa
raat kwalitatief en kwantitatief voldoende is in het kader van het decentralisa
tiebeleid. Die vraag is eigenlijk niet te beantwoorden,ook al omdat die ver
schuivingen nog volop bezig zijn, maar ik wil de heer Bennings wel verzekeren
dat wij de situatie attent volgen. Zijn opmerking met betrekking tot Seppe
heb ik dacht ik beantwoord. Ik heb dus gezegd die noodzakelijkheid die moet
getoetst worden aan een verantwoorde exploitatie. Ook zijn vraag met betrekking
tot de hondenbelasting heb ik beantwoord. De heer Bennings vraagt, zegt: "wees
nou realistisch met je beloften college" en vraagt dan of een overzicht van de
volgorde waarin die bovengenoemde zaken aan de orde komen, dus aanpak Komplam,
verwerving tuin St. Louis, aanleg tunnel etc. Ieder jaar is het zo dat we na af-
