-5-
moet dat dan inhouden dat de vergaderingen om 23.00 uur worden afgesloten.
Maar wel onder enkele voorwaarden: agenda's worden zo opgesteld dat de "over-
loop"-voorstellen onderaan komen te staan. Blijkt dat we het dan niet halen
omdat het stuwmeer aan voorstellen te groot wordt, dan wordt een extra ver
gadering belegd;
c. raadsfracties krijgen formele ambtelijke bijstand indien wijzigings- of
initiatiefvoorstellen worden voorbereid;
d. de raadscommissies worden betrokken bij en op de hoogte gehouden van
de voortgang van de voorstellen die worden voorbereid door het college;
e. er wordt een verplichte "routing" ingesteld die raadsvoorstellen moeten
doorlopen alvorens de raad te bereiken;
f. de vorige voorstellen en nog veel meer wordt opgenomen in een structuur-
of organisatieverordening, waarvoor wij u bij aanvaarding van het principe
gaarne een eerste concept willen aanbieden.
Het doet ons veel genoegen mijnheer de voorzitter, dat het college met zoveel
woorden toegeeft dat onze becijfering ten aanzien van lob B van Albano juist
was. Dat dezelfde ambtenaar bij ons tot lagere bedragen komt dan bij u mag
verrassend worden genoemd. En daarnaast ook erg vervelend, omdat in de eerste
plaats de aangedragen feiten juist moeten zijn. Geheel tegen onze gewoonte
in spreken we nu over het aandeel dat de ambtelijke voorbereiding heeft in
uw en onze stellingname. U dwingt ons daartoe. Enerzijds omdat u ons de
formele ambtelijke bijstand onthoudt bij de voorbereiding van dit soort
alternatieven, anderzijds omdat u destijds, toen wij ons voorstel indienden,
compleet met de cijfers, hebt nagelaten om die cijfers dan ook te bekritiseren.
Dan was bijvoorbeeld vastgesteld geworden of ambtenaar X, toen hij ons het
bedrag van 650,noemde per rioolaansluiting een verkeerd bedrag heeft
genoemd.Want nu geeft dezelfde ambtenaar een bedrag van 1.350,aan. Door
wie worden wij nu misleid, door die ambtenaar of door u Wij houden het
voorlopig maar op het laatste. Het bruine boekje levert de systematiek op
voor de berekening. Die systematiek is één geheel (dat is zelfs het kenmerk
van systematieken)Mijn woordenboek zegt: doelmatig geordend samenhangend
geheel van bijeenbehorende dingen en hun onderdelen. Het systeem in het
bruine boekje is zo'n samenhangend geheel. Het bestaat uit twee hoofdddelen.
Het eerste laat volgens een vooraf vast te stellen sleutel de kostprijs
bepalen per fictieve eenheid. Het tweede deel leidt tot de vaststelling
van de kavelprijzen voor de onderscheidene woningtypen volgens dezelfde ver
deelsleutel. Wij hebben dit systeem gevolgd, het college niet. Zou je, om welke
reden dan ook, willen komen tot andere prijzen voor bepaalde woningtypen dan
dan moet de verdeelsleutel worden gewijzigd. In alle andere gevallen wordt
het systeem van het bruine boekje niet gevolgd. En dat heeft het college ge
daan in strijd met de door de raad vastgestelde voorschriften en in strijd
met hun beweringen. Het misleidende zit hierin dat het college heeft nage
laten die benadering aan de raad duidelijk te maken, het bedrog in het feit
dat hun cijfers ook nu niet juist zijn: opgeklopt om zo te zeggen.
Mijnheer de voorzitter, ik wil weinig meer toevoegen aan onze beweringen in
eerste instantie dat er zo verschrikkelijk veel blijft liggen in deze ge
meente. Moet de raad dan maar stoppen met het willen voeren van beleid omdat
u, overigens zonder dat hard te maken, steeds maar roept: "Maar u wilt ook
zoveel" Ik heb eerder de indruk dat u, college, als zeef fungeert en dat
doodgewoon niet doorlaat wat u niet wenst.En daarom gaan we iedere keer weer
in de fout met zaken zoals het toegezegde overleg met de bibliotheek,
waarvan we later op de avond een wrange vrucht te plukken krijgen.
Ten aanzien van de suggestie deeltijdbanen en, niet te vergeten, een AO-urige
werkweek voor de overige ambtenaren zonder presentiegeld, wachten wij af, maar
wel graag zien we dit te zijner tijd ingebracht in de commissie algemene en
bestuurlijke zaken. Met betrekking tot de resterende kavel van Huize de Molen
vraag ik de andere fracties of onze suggestie om die kavel te bestemmen voor
gemeenschapsdoeleinden, bespreekbaar is.
Ik denk dat de suggestie door ons gedaan om te bezien of in eigen beheer niet
iets kan worden gedaan aan ontwikkeling van deelplannetjes, zoals de grond
bij de Varkensmarktbesproken zou moeten worden in de commissie A en B zal ik
