VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD OP DONDERDAG 18 DECEMBER 1980 DES NAMIDDAGS OM
4.00 UUR.
Aanwezig de leden: S.A.I. du Pont, W.L.G. Brouwers, B.A. den Braber, Chr. van
Elzakker, Drs. J.H.P.J. van Eijkeren, A.M. van der Graaf, J.E.M. de Haas, J.F.M.
van Hoek, N.G. van Hoof, W. Kniep-KÖhnke, W.J. Kok, A.J. Kop Jansen, P.B.J. Mol,
W.H.M. Rennings, Ir. C.J.M. Wijnen.
Voorzitter: mr. P.J.J.M. Mangelmans.
Secretaris: J.C.W. Brans.
1. Opening.
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed.
2. Notulen.
De VOORZITTER: Ik stel aan de orde de notulen van onze vergadering van 20 november
en ik stel u voor omdat er geen commentaren binnen zijn gekomen om de teksten
vast te stellen zoals ze er lagen.
De heer DEN BRABER: Ik heb over de notulen niets voorzitter, wel over de besluiten
lijst.
De VOORZITTER: Even de notulen.
De heer WIJNEN: Mijnheer de voorzitter, ik heb me afgevraagd of het nou een woorde
lijk verslag is, want ik heb gemerkt dat op pagina 29 daar is een interruptie van
de voorzitter, die is er uitgevallen. Of die er nou uit gebleven is of er uit
gelaten, dat weet ik niet. Dat laat ik helemaal in het midden, maar die is naar
mijn mening terdege heeft die plaats gevonden, nadat wethouder Brouwers ant
woordt aan mevrouw Kniep, voordat hij dan mevrouw Kniep gaat antwoorden is hij
in twijfel of hij eerst het Samenwerkingsverband gaat beantwoorden en dat heeft
hij alsnog gewijzigd onder invloed van uw interruptie.
De VOORZITTER: Ja, ik moet u zeggen, ik heb de indruk dat het een woordelijk
verslag is. Dat is de intentie waarmee het gebeurt, maar ik wil u herinneren aan
het feit dat wij de afspraak hebben dat als er geen commentaar schriftelijk
hierop binnenkomt dat we dan mogen aannemen dat het in orde is.
De heer WIJNEN: Nou, ik vroeg me af of het een woordelijk verslag was en dat
is de bedoeling wel. Want daar heb ik mijn twijfels naar aanleiding hiervan over.
Ik dacht dat dat een essentieel punt was dat er inderdaad toch bij moet, dus geen
opzet in het spel
De VOORZITTER: Ik wil, maar dan wijken we af van de afgesporken procedure.
Ik wil best nog eens laten nagaan of dat op bladzijde 29 klopt en het dan laten
aanvullen, maar dan moeten we het aanhouden tot de volgende vergadering.
De heer WIJNEN: Nou zo essentieel is het niet.
De notulen van de vergadering van 20 november 1980 worden zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
De heer DEN BRABER: Ja, op bladzijde 3 dat eerste amendement dat daarin in stemming
komt, daar staat: "Het sociaal-cultureel beleid is gebaseerd op planning van
sociaal-culturele educatieve situaties." Dat zou moeten zijn: "is gebaseerd op
een verkenning van de sociale-culturele en educatieve situatie.".
De VOORZITTER: Ja, dat klopt. Wethouder ook akkoord hè
De heer BROUWERS: Ja.
De VOORZITTER: Dan wordt de besluitenlijst in die zin aangevuld.
3» Ingekomen stukken en mededelingen.
De VOORZITTER: Waarbij ik u allereerst mededeel dat er bericht van verhindering
voor het eerste deel van de vergadering is binnengekomen van de zijde van de heer
Kok. Hij zal vanaf 8 uur wel aanwezig proberen te zijn.
