-27-
blijkens de vandaag uitgereikte wijziging op de begroting inmiddels is over
genomen. Dan met betrekking tot post 678. Gelet op onze argumenten in de
algemene beschouwing stellen wij voor financiële ruimte te scheppen voor
experimenten voor jeugd- en jongerenactiviteiten. Omtrent de besteding willen
wij vooraf geïnformeerd worden. En we stellen voor de begroting ten behoeve van
dit soort activiteiten met 10.000,te verhogen. Tenslotte voorzitter
kondig ik nu reeds aan dat afhankelijk van uw antwoord in eerste termijn
wij nog met wijzigingsvoorstellen tijdig zullen komen in het investerings
programma met betrekking tot de reconstructie van de Bornhemweg en met be-^
trekking tot de tunnel.
De VOORZITTER; Mag ik daar de eerste instantie van de behandeling van de
begroting 1981 van de algemene dienst en van de bedrijven mee besluiten. U
krijgt schriftelijk de reactie over een week van de zijde van het college
en over twee weken zetten wij de behandeling voort.
A. Voorstel tot goedkeuring van de tarieven 1981 van de centrale antenne
inrichting.
Mevrouw KNIEP-KÖHNKEMijnheer de voorzitter, wij vroegen ons af waarom moet
er een nadelig saldo ontstaan. Had er niet een ander percentage gekozen kunnen
worden, zodat het op 0 uitkomt?
De heer DU PONT: In de commissie centrale antenne-inrichting is het tarief
vastgesteld op 10,80 met een verhoging van 10%. Daarbij de gedachte in
ieder geval een aanpassing aan het tarief te doen om een niet al te groot
nadelig saldo te hebben. Men is uitgekomen op een tariefsverhoging van
3% waarbij dan nog een klein nadelig saldo overbleef wat ten laste van de
reserve gebracht kan worden omdat binnen het bedrijf nog reserves aanwezig zijn.
Men heeft gemeend niet meer te moeten verhogen dan 3
Zonder hoofdëlijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
3. Voorstel tot het verlenen van medewerking ex artikel 30 van de Kleuteronder
wijswet alsmede het beschikbaarstellen van het benodigde krediet voor het ver
vangen van de vloer in het speellokaal van kleuterschool "De Klinkert"/
103e wijziging gemeentebegroting 1980.
De heer KOP JANSEN: Mijnheer de voorzitter, wij z;ijn voor dit voorstel, maar
willen toch graag wijzen op de consequenties die er ontstaan voor de wijk-
vereniging Velletri, die dus praktisch geen gebruik meer kan maken voor
activiteiten van deze ruimte. Misschien kan dit probleem worden meegenomen
in de toegezegde accommodatienota en ja, weer eens blijkt hoe gevoelig dit
soort zaken ligt als dus verenigingen afhankelijk zijn van derden.
De VOORZITTER: U hebt, mijnheer Kop Jansen, het anders gelezen dan ik.
Ik heb juist benadrukt gezien dat het multifunctionele gebruik van de vloer
daardoor vergroot werd, door de aanschaf van deze vloer.
De heer KOP JANSEN: Ja, dat is juist reden dat de wijkvereniging Velletri er
de aandacht op vestigt. Juist omdat in het preadvies staat de mogelijkheden
voor de school worden vergroot, maar niet voor anderen.
De VOORZITTER: Ja, dat verrast mij compleet moet ik u zeggen. Ik zeg u toe
dat we wat dat betreft in ieder geval naar de mogelijkheden en de beperkingen
die het met zich meebrengt een nader onderzoek zullen instellen. De indruk
die het bij mij gewekt heeft, heeft het kennelijk ook bij de wijkvereniging
gewekt of bij ons gewekt heeft, want er is steeds - u hebt dat ook in de cor
respondentie kunnen zien - over dat multifunctionele van de gebruiksmogelijk
heden hoog opgegeven. Als dat tot ingrijpende consequenties met betrekking
tot de gebruiksmogelijkheden-leidt en er geen alternatieven aanwezig zijn
dan zullen we daarop terugkomen voordat na goedkeuring van het besluit dat
ten uitvoer wordt gelegd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
