-51-
voor om te bezien of de Brouwerijstraat in die huidige vorm kan worden be
houden, maar wanneer het besluit van de raad anders mocht luiden over
hoeveel tijd dat is op dit moment nauwelijks te overzien - wel dan moet
dat risico maar bij de gemeente liggen in plaats van bij particulieren die
al vele jaren wachten op mogelijkheden. Ik heb daarmee gezegd wat ik zeggen
wilde.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter,van dat er een voornemen is ge
uit door deze raad om voor dit gebied een nieuw bestemmingsplan te maken
vinden wij de aanhouding tot een tijdstip waarop duidelijkheid is verkregen
over het op te stellen plan gewenst. Het heeft volgens ons weinig zin om
van geval tot geval te gaan bezien of er medewerking aan bouwplannen moet
worden gegeven. De samenhang van toekomstige plannen en de mogelijkheid
tot opnemen van bepalingen over die rechtszekerheid aan alle betrokkenen
in dat gebied geven, die worden daardoor onmogelijk gemaakt. Ik denk dat
dat een belangrijke zaak is. De heer Van der Graaf heeft hier ook al op
gewezen en wij vinden het ook gewenst dat aan de andere kant, dat er zo spoedig
mogelijk inzicht komt, wat nou de nieuwe planopzet en de voorschriften gaan
inhouden en daarom zijn we toch wel benieuwd wat er van de kant van de
P.P.D. uit het overleg is voortgekomen.
De VOORZITTER: Met betrekking tot de opmerking van de heer Van der Graaf.
Ja, het klopt, dat die beschermende werking die er nu maar een jaar is
na de vaststelling van een raadsbesluit nogal lang gaat uitlopen en dat je
die in feite door de wijzigingsbevoegdheid die van de zijde van G.S. is
gesuggereerd om daarmee de voorwaarden te creëren om in ieder geval voor
stadsvernieuwingssubsidie in aanmerking te komen, in ieder geval tot in
lengte van jaren zou kunnen gaan doorlopen. Dat die lang is en dat die voor
particulieren een buitengewoon onplezierige consequentie heeft. Ik kan
me heel goed voorstellen en ik heb dat ook bij de P.P.D. op tafel gebracht
dat er wat dat betreft - zeker omdat er geen concrete plannen bestaan -
een gevoelen van een morele gehoudenheid bestaat, maar de conclusie die de
heer Van der Graaf daaruit trok is geloof ik de juiste. Die conclusie is
ook bij de P.P.D. op tafel gekomen. Als je dan toch vindt dat je van de be
schermende werking geen gebruik moet maken ten opzichte van die particulier
dan is het risico daarvan inderdaad wel voor de gemeente en dat werd gezegd
door degene die bij de P.P.D. de financiële haalbaarheid van plannen beoor
deelt en secretaris is van de commissie stadsvernieuwing, waaruit ik
meende te moeten begrijpen dat als er een subsidie komt in de toekomst dat
dan dit soort extra kosten die de gemeente aan zichzelf te wijten heeft
dat die buiten een subsidiegrondslag gehouden worden. Met betrekking tot
de vraag van de heer Wijnen. Die beschermende werking in relatie brengen,
tot de rechtszekerheid is volgens mij wat moeilijker. Ik geloof dat je hem
met name in relatie moet brengen tot de financiële positie van de gemeente,
want het is aan de hand daarvan eigenlijk dat beoordeeld wordt of je wel of
niet meewerkt. Meewerken daar waar het past in de plannen kan natuurlijk
best, maar dan moet je wel van geval tot geval de zaak bezien. Met betrekking
tot het resultaat van de bespreking met de P.P.D. Wij hebben de vaste stede-
boudkundige die de plannen van de gemeente bekijkt. Hij was samen met die
financiële man, die secretaris van de commissie stadsvernieuwing, gespreks
partner in het gesprek met de P.P.D. We hebben alle voors en alle tegens
zo'n beetje bij elkaar gezet'.en de conclusie van de stedebouwkundige was
dat we eigenlijk te maken hadden met een problematiek die thuishoort in
de grote steden, Den Bosch, Breda en die nu bij een zeer klein draagvlak
terecht is gekomen. Reden waarom zij de oplossing niet wisten, maar het
op 3 december in de voltallige P.P.D.-vergadering wordt gebracht en dan
worden al die P.P.D.-medewerkers uitgenodigd om er met dé mensen die
specifiek onze problematiek bekijken over te denken. Direct na die derde
december - ik meen dat het de derde is - krijgen wij de uitnodiging om
het gesprek voort te zetten. Dus ik hoop dat het helemaal niet zo lang hoeft
te duren met betrekking tot de vraag waar het om ging, namelijk kan die
