-41-
De heer VAN DEE GRAAE: Ook al is het laat we moeten toch de zaken serieus
blijven bekijken. Mijn fractie zou er de voorkeur aan geven wanneer bij
die delegatie werd opgenomen de verplichting van het college om advies
uit te laten brengen door de W.W.V.-commissie en dat voornamelijk omdat de
W.W.V.-commissie denk ik de achtergronden en de hele situatie beter kan
beoordelen dan het college. Vooral in verband met hun taakgebied.
De VOORZITTER: In feite zal dat toch gebeuren hè.
De heer BROUWERS: Die koppeling is er vrijwel altijd, maar ik wil dat wel
garanderen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
5. Voorstel tot 91e wijziging van de gemeentebegroting 1980 in verband met
1e wijziging begroting 1980 van de Regionale Brandweerkring.
6. Voorstel tot 92e wijziging der gemeentebegroting 1980 in verband met
1e tot en met 5e wijziging van de begroting 1980 van het Woonwagenschap
Westelijk Noord-Brabant.
7. Voorstel tot het aangaan van kasgeldleningen en het uitlenen van kasgelden
gedurende het jaar 1981.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
8. Voorstel tot definitieve vaststelling van de subsidie 1980 ten behoeve van
de voetbalvereniging V.E.S. '35.
De heer VAN HOOF: Mijnheer de voorzitter, ik wilde graag een vraag stellen over
de opbrengst die geraamd is in de exploitatierekening. Niet geraamd, maar in
werkelijkheid gegeven is, van. de kantine. Ik vraag me af in hoeverre dat dat
strookt met de overeenkomst die er met de betreffende vereniging is over
het gebruik van de akkommodatie. Ik wil er dit van zeggen. Ik vind dat in
feite toch een ongewenste ontwikkeling dat in een akkommodatie van gemeente
wege dat die door de betreffende vereniging verpacht wordt aan particulieren
die dan op zakelijke basis in de betreffende lokaliteit zaken doet. Ik
heb daar toch problemen en ik zou ook graag willen weten wat er verstaan
wordt onder de post jongerenwerk zoals die op de exploitatierekening voorkomt
van 4.950,
De VOORZITTER: Ik kan op geen van beide vragen antwoord geven. Dat had u
waarschijnlijk ook niet verwacht zo. We kunnen twee dingen doen. We kunnen
de zaak ophouden, aanhouden en we kunnen het antwoord afwachten en daarmee
volgende jaren rekening mee houden. Het voorstel is aan de heer Van Hoof.
De heer VAN HOOF: Nou ik hecht er toch wel aan om uitsluitsel te krijgen
over die 5«000,met name. Dat vind ik erg belangrijk. Mogelijk dat we
er een beperking bij kunnen maken bij dit voorstel dat wanneer ten onrechte
is gehandeld dat erop teruggekomen wordt op deze subsidietoewijzing.
De heer VAN DER GRAAF: Dan stel ik toch voor om het aan te houden. Ik denk
niet dat daar bloed uit vloeit, maar terugkomen op een eenmaal gedane toe
zegging vind ik een moeilijkere zaak.
De VOORZITTER: Nee, maar wat de heer Van Hoof voorstelt is om na te gaan
of dat inderdaad subsidiabele kosten zijn.-
De heer VAN DER GRAAF: Ja, en dan kom je toch terug op een besluit waarin je
een bepaalde subsidie hebt toegekend en dan vloeit er geen bloed uit.....
De VOORZITTER: Zullen we het dan aanhouden tot de volgende vergadering
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangehouden.
8.1. Voorstel tot beschikbaarstelling van een aanvullend subsidie in de
kosten van de restauratie van het orgel in de Nederlands Hervormde Kerk/
93e wijziging gemeentebegroting 1980.
