-32-
de gemeentelijke overheid als reactie op het particulier intiatief moet
duidelijk verankerd worden in onze doelstellingen. Ik denk dat hij te
vreden is als ik hem wijs op onze algemene beleidslijnen, want daarin
staat dit met name ook genoemd. Ik ben het wat dat betreft dus met de
opmerking eens, alleen ik heb er op geduid dat het inderdaad wel is vast
gesteld. Met betrekking tot de uitgangspunten zegt hij meteen akkoord te
zijn. In 2 de zinssnede "zijn te beschouwen", waar het gaat over de
groepen in achterstandsituaties. Laat ik ze voor alle duidelijkheid
"Het accent van het sociaal-cultureel werk dient te liggen bij die
groepen van de bevolking die op enigerlei wijze als kansarm of achter
gesteld zijn te beschouwen en ook dit zelf aangeven" Dan zegt hij ja,
dat "te beschouwen" dat komt mij ongewenst voor. Ik vind dat die bevolking
zich zelf - dat moet je toevoegen - op enigerlei wijze als kansarm of
achtergesteld beschouwen. Anderen kunnen niet bepalen de mate van per
soonlijk welzijn of de maatstaven die hiervoor voor elk individu, anders
zijn. Ja, ik moet dan toch opmerken dat het op zich genomen logisch
lijkt, maar toch moet de heer Van Hoof rekening houden met het feit dat
deze mensen zich vaak bevinden in een situatie dat ze geen kans hebben om
aan de bak te komen en dan kun je wel zeggen van ja, maar ieder moet
voor zichzelf kunnen bepalen de mate van het persoonlijk welzijn. Waar
het bij ons om gaat in het uitgangspunt dat is dat je accent legt op
activiteiten voor die groep die kansarm zijn en zich als zodanig ook
kunnen beschouwen en ook dit zelf aangeven. Ik zou deze nuance dus niet
willen overnemen. In uitgangspunt 3» die vindt hij in tegenstelling met k.
Waar het gemeentebestuur primair verantwoordelijk is voor de demokratische
planning en in k de gemeente zal inzake het sociaal-cultureel werk primair
voorwaardenscheppend en waar nodig activerend en stimulerend optreden.
Uitgangspunt 3 dat slaat duidelijk op het beleid van de gemeente en van de
overheid en uitgangspunt k slaat op het uitvoerend werk. Als je daar
onderscheid in aanbrengt dan is het dus inderdaad niet strijdig met elkaar.
Ik denk dus dat het erg belangrijk is om bij uitgangspunt k ondanks het
feit dat je zegt dat zoveel mogelijk te geschieden door het particulier
en maatschappelijk initiatief, dat zoveel mogelijk erin te houden, omdat
de overheid toch ruimte moet houden om bij gebreke zelf te initiëren. Ik
denk bijvoorbeeld aan groepen van werklozen. Nergens nog in Oudenbosch
zijn activiteiten voor hun door particuliere organisaties ondernomen. Ik
denk dat je dan toch als overheid daar zorgen over moet maken. Ik denk
hierbij bijvoorbeeld ook aan een groep als bijvoorbeeld buitenlanders.
Noem ze maar als twee groepen waarvan je zegt, nou je moet toch zoveel
mogelijk dienen te geschieden of zoveel mogelijk geschieden erin houden,
want je zult daar waar nodig toch moeten initiëren. Op uitgangspunt 6
daar maakt hij de opmerking zoals ook door het Samenwerkingsverband gemaaakt.
Pardon, daar heeft de heer Van Hoof geen opmerking over gemaakt.
Activiteit of uitgangspunt 5- Hij is het niet eens met de opmerking gedaan
in de commissie dat de gemeente dient te bepalen of een activiteit levens
vatbaar is. Ja, ik denk dat hij dit wat dat betreft met de commissie uit
moet knokken, maar ik vind het geen directe aantasting van het particu
lier initiatief, want iemand of iets zal toch moeten kunnen bepalen
of dat iets levensvatbaar is ja of nee. Ik denk dat dat doorgaans de
deelnemers zijn, maar stel niet alles zwart-wit. Dan is hij tot en met
uitgangspunt 9 akkoord. In uitgangspunt nummer 10: het sociaal-cultureel
werk dient met name gericht te zijn op de versterking van het emancipatie
proces ten behoeve van individuen en groepen die in achtergestelde situaties
verkeren. Daar stelt hij voor om "met name" te vervangen door "in meerdere
mate". Ik begrijp best wat hij bedoeld, maar ik denk dat we net het
tegenovergestelde bereiken, namelijk in meerdere mate is geen prioriteit.
Eigenlijk een beperking. Als je zegt het sociaal cultureel werk dient in
meerdere mate gericht te zijn op de versterking dan is het eigenlijk
