-7-
wat ook de heer Van der Graaf voorstaat en ook feitelijk iedereen in deze
raad voorstaat de gelijke rechtsbedeling van iedereen.Ja, als de gemeente
het dan wil, dan draait het erom, om welke reden dat weet ik dan niet. Dat
kan een zeer gevarieerde reden zijn, maar ik vind dat we wel in een rechte
lijn denken en gewoon in alle gevallen van toepassing verklaren. Mijnheer
de voorzitter, want op het moment dat de ene zaak dan wel kan en de andere
niet dan denk ik en ook al staat het dan niet en past het niet als raadslid
dan zeg ik tegen de burger, mijnheer de voorzitter die het toch
doet zonder toestemming, die is voor op degene die netjes vraagt en die
zijn vergunning geweigerd wordt en die denkt van nou het hoort zo. Geen
vergunning, niet bouwen en die krabbelt terug, terwijl dan de brutale het
recht dan in handen heeft en op dat moment zou ik willen zeggen tegen iedere
burger: "Nou, ga je gang en stoor je niet meer aan hetgeen wat er van hogere hand
wat dat betreft gepoogd wordt te bereiken." We moeten wel iedereen over een kam
scheren mijnheer de voorzitter. Dat wil ik er duidelijk mee zeggen.
De heer WIJNEN: Ja, ik had het uitsluitend bedoeld naar aanleiding van punt 25
en ik miste daarin nog het antwoord van de heer Du Pont, de wethouder, met
betrekking tot die opslag van klinkers in het gedeelte van het Groene Woud
waar de verkeerssituatie zo erbarmelijk slecht is en temeer ook omdat die
dingen er al zo lang zitten en aan de andere kant worden auto's geparkeerd.
Ik denk dat het storten van klinkers gedurende grote tijd dat dat een gevaar
lijke situatie is en als dan de heer Van Aart die niet opruimt, hoewel hij
daartoe wel is aangeschreven. Ik denk dat men ook maatregelen moet nemen om
daar wat aan te doen. Voorts komt er toch wel een beetje vreemde manipulatie
bij van ja, we hebben toendertijd aan de heer Van Aart dat stuk grond verkocht.
Hij krijgt gelegenheid om er te bouwen. Tenminste aan de achterkant wordt dan
medewerking verleend, maar als het dan niet consequent wordt toegepast vind
ik dat dat zich wel wreekt en ontzettend veel ergernis geeft zoals ook anderen
gezegd hebben. De brief die ik naar aanleiding van andere gevallen geschreven
heb en waar ik een antwoord op gekregen heb, lijkt me beter om die in deze
raadsvergadering niet ter discussie te stellen. Ik geloof wel dat het gewenst
is om daar in ander verband met een voorbereiding op terug te komen.
De heer DU PONT: Ja, in antwoord op de vraag van de heer Wijnen.Daar ben ik
inderdaad in eerste instantie niet op ingegaan. Hij is aange
schreven om de klinkers op de rijweg - want ze lagen eerst op de rijweg - weg
te halen. Aan die aanschrijving heeft hij voldaan en voor wat dat punt be
treft is het dus opgelost. Ze zijn dus van de rijweg af en ze lagen eerst
zo gevaarlijk dat het voor het verkeer een obstakel opleverde en daarom is
die aanschrijving uitgegaan en daaraan heeft hij voldaan. In antwoord op de
heer Van der Graaf. Ja, de suggestie die hij doet is in feite een vraag aan
de raad en ik denk niet dat het juist is dat ik daar antwoord op geef. Als de
raad meent de suggestie van de heer Van der Graaf over te nemen en die zaak in
de commissie algemene en bestuurlijke zaken te moeten behandelen dan zal dat
gebeuren.
De VOORZITTER: Ja, waarbij het misschien goed is daarbij aan te merken dat
er weliswaar een aantal zaken zijn die af en toe aan de orde komen, maar
waar gehakt wordt daar vallen nu eenmaal spaanders en ik denk dat het vervolg
wat de brief van de drie bezwaarden heeft gehad dat dat in ieder geval alleen
maar positief kan zijn. Dat het ook niet erg fair is om de zaak zo voor te
stellen - dat is dan niet de voorstelling van de heer Van der Graaf of de
heer Wijnen - dat de ambtenaren van gemeentewerken, van bouw- en woningtoe
zicht in staat zouden zijn om daar feitelijk te verhinderen dat er iets ge
beurd. Het enige wat je wel zou kunnen doen is op het moment dat je ziet dat
er iets gebeurd is, daartegen maatregelen nemen. Dan moet je natuurlijk ook
wel afwegen wat daarvan het gevolg is, maar ze kunnen er niet bij gaan staan
om een steen die een metselaar wil neerleggen aan te pakken en weg te leggen.
Maar de heer Van der Graaf heeft de raad uitgenodigd om de materie te behande
len in algemene en bestuurlijke zaken. Als de raad daar behoefte aan heeft dan
hoor ik dat graag.
