-^0- Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen, onder aantekening dat de heren De Haas en Wijnen tegen dit voorstel zijn. 19. Discussienota betreffende het ontwerp van de gewestelijke bouwsteen voor het provinciaal afvalstoffenplan. De heer VAN DEE GRAAF: Voorzitter, niet veel problemen, behalve op een punt: het slot van uw nota die naar uw voorstel zou moeten dienen om als reactie van de raad naar het bestuur van het streekgewest te gaan. In dat slot daar komt u op het gecontroleerd storten en dat is het punt waar mijn fractie toch wel graag enige verscherping eigenlijk in de tekst zou willen hebben. Een tekst waar wij weliswaar mee kunnen gaan in de tendens die erin zit. Gekontroleerd storten zegt u is een zaak die wel eens duurder zou kunnen zijn dan men denkt op het moment dat er werkelijk .gekontroleerd zou worden. Wel, mijn fractie is van mening dat werke lijk gekontroleerd storten nauwelijks mogelijk is. Nauwelijks mogelijk is, wanneer we op het ogenblik kijken naar datgene wat op het ogenblik alom in den lande tevoorschijn komt en waarbij in menig geval de term gekontroleerd storten werd gebruikt, dan zeggen we: Hoe kun je dit waarmaken. Dit kun je in feite alleen maar waarmaken als er niet per ponden vuil wordt gemeten. Wanneer er niet na het storten en dat is een van die elementen die vroeger werden gebruikt om aan te geven dat het gecontroleerd storten was werd afgedekt. Nee, als wij werkelijk nu vandaag de dag spreken over gecontroleerd storten dan zouden we moeten spreken over een staf aan zeer deskundig personeel die controleerd wat daar wel voor vuil wordt aangeboden en ik denk dat we dan voor gigantische bedragen zouden komen te staan. Wel op het moment dat je zoiets constateerd vind ik dat je als bestuur ook moet komen tot een keuze en dus de keuze tussen vuilverbranding, tussen in feite dan ongecontroleerd storten en echt gecontroleerd storten. Die keus is voor mijn fractie niet moeilijk. Gecontroleerd storten achten wij onmogelijk. Ongecontroleerd storten achten wij ongewenst en we blijven dus hangen op een andere wijze van afvalverwerking. Wel ik dacht dat daarin dat wij toch wel graag tekstwijziging willen zien, dat dus deze aanduiding er in terug zou moeten komen dat er een uiteenzettinkje over gecontroleerd storten, wat wij daaronder zouden moeten verstaan en dat dat inderdaad tot bedragen zou gaan leiden ver,in ieder geval ver uitreiken boven wat op dit moment betaald wordt voor de vuilverbranding en daarnaast dat wij de keuze op dit moment openlaten, moeten openlaten in verband met het onderzoek wat gepleegd wordt over vuilverbranding van Roosendaal, de keuze moeten openlaten tussen het voortzetten van vuilverbranding en het verbeteren daarvan ofwel deelnemer worden van de VAM, want daar krijgen we Ik heb daar nog geen cijfers van gezien tot welke bedragen per ton dat zou leiden, maar een ding is voor mijn fractie zeker, dat wanneer dat zou leiden tot dezelfde bedragen als op dit moment betaald worden voor de vuilverbranding, dat wij dan de voorkeur zouden willen geven aan die VAM, want daar vindt een ruime mate van recycling plaats. Daar vindt plaats in het nieuwe systeem wat kort geleden is ingevoerd, daar vindt plaats dat we duidelijk kunnen zeggen dat die afvalstoffen voor een belangrijk gedeelte teruggewonnen worden, gebruikt worden en ook al kom je dan uit op eenzelfde prijsniveau, dan kun je in ieder geval zeggen dat je mee werkt aan het besparen van de grondstoffen die in deze wereld voorradig zijn en vandaar die voorkeur. We hebben dat niet op schrift gesteld al was het maar omdat we anders over cijfers en komma's gaan praten hier, maar ik zou de raad willen uitnodigen om met deze gedachtengang mee te gaan en dan is denk ik die definitieve tekst snel gevonden. De heer KOK: Mijnheer de voorzitter, wat betreft de discussie over afvalstoffen, wil ik graag hierover een concrete benadering. Het afbouwen van stortplaatsen en geen verdere uitbreiding van andere stortplaatsen in de regio realiseren, dit moet men proberen centraal te houden van een bestaande situatie die al plaats vindt in Roosendaal, van een verbrandingsinstallatie. Mijn mening is dat verdere uitbreidingsplannen, die in de toekomst gedaan zouden moeten worden eventueel zal kunnen gebeuren in Roosendaal, in deze situatie van uitbreidingsplans, nen, met de financiële gevolgen vandien.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1980 | | pagina 129