-51-
van dezelfde aard. Ik vind dat er veel te veel restant-kredieten op voorkomen,
die al zo lang geleden door de raad beschikbaar zijn gesteld dat ik me
bijna niet voor kan stellen dat er ooit nog bedragen voor uitgegeven zullen
worden. Ik vind dat dat op het moment dat het geconstateerd wordt dat
een krediet niet volledig uitgegeven zou worden dan moet dat inderdaad
terugkomen. Dat betekent dan weer dat lasten die gepland waren dat die
vrijkomen en daar hebben we weer een andere aanwendingsmogelijkheid voor.
Dat is mijn probleem. En dat zijn samen met de heer Den Braber nogal een
aantal aanzienlijke posten met ook aanzienlijke bedragen. Ik signaleer
een post van schilderen lichtmasten van 18-8-77» Het krediet hebben we
inderdaad goedgekeurd. Nou ik stel me toch voor dat als we met zo'n
voorstel geconfronteerd worden dat dat een zaak is die noodzakelijk is.
Als dan nu blijkt dat daarvoor nog geen cent is uitgegeven dan vraag je;je
af van waar zijn we eigenlijk mee bezig. Waar voteren we kredieten voor.
Nogmaals vanuit het oogpunt van een juiste kredietbewaking vind ik deze
zaak toch eigenlijk niet zo goed. Ik moet tegelijkertijd ook zeggen dat
er een hoop verbeterd is, ik bedoel we hebben een aantal aanpassingen
binnen een aantal maanden dat het jaar verstreken is bij aanpassingen
van kredieten. Dat is wat dat betreft vlot. Maar ik vind dat we in deze
richting toch ook attent moeten zijn op zaken dat ze niet mee blijven slepen
en dat we ze op tijd afwerken.
De heer RENNINGS: Met de voorgaande sprekers voor me kan ik erg kort zijn.
Het gaat bij mij om twee zaken. We voteren kredieten en geven ze niet uit.
En als dat voor zulke eenvoudige werken als het schilderen van lichtmasten
drie jaar moet duren, dan vraag je je af hebben we wel een goede beslissing
genomen die dingen te schilderen. Dat is een aspect dus het nemen van
beslissingen en niet uitvoeren. En het andere is dat restant-kredieten
de heer Van Hoof heeft het al gezegd, waarvan je zeker weet dat er geen
uitgaven meer op komen. Een parkeerterrein Spui-Zuid uit 77 waar nog
V3.000,op open staat. Nou dat kan niet in 1980.
De heer WIJNEN: Ja, ik heb ook zoiets ontdekt van vorstschade wegen. Wachten
we nou eigenlijk met het herstel totdat de winter weer voorbijgegaan is
of Dat was toch een urgente zaak hè.
De VOORZITTER: Met betrekking tot alle opmerkingen in zijn algemeenheid
moet ik u zeggen dat de bezorgdheid vanuit de raad ook die van B. en W.
was en de lijst is ten opzichte van vorig jaar enorm opgeschoten. Er zijn
een hoop zaken uitgegaan. Alle kredieten die hierop staan zijn getoetst
op hun rechtvaardiging. Nou ken ik ze van allemaal behalve van die vorst
schade maar misschien dat de wethouder Du Pont dat weet. Ik zal ze u
allemaal geven. De ventilatie van het gemeentehuis. Daar is een krediet ge
weest in het verleden voor het onderzoek en er is later nog eens een keer
een aanvullend onderzoek geweest. Dat kon niet meer helemaal van dat kre
diet af vandaar dat het hier op geboekt is om te voorkomen dat we dat
andere krediet weer moesten verhogen en daarom is het hierin meegenomen.
Leer- en hulpmiddelen. St. Franeiscus zijn inmiddels wel uitgegeven. Waren
alleen op 1 januari nog niet verrekend. Het heeft wel lang geduurd maar
we wisten dat het eraan aan het komen was. Toegangspad van de Isaac da
Costaschool dat is een krediet van 76. Is daarna opgehouden door de bouw
van het derde lokaal en daarbij is weer vertraging gekomen in de aanleg
van de tuin omdat wij daar vanuit de raad of vanuit B. en W. ons mee be
moeid hebben. Staat nu op het punt om als eerstvolgende activiteit uitge
voerd te worden. Dus reden waarom we het hebben laten staan. De Zeggeweg
was een zaak die we samen met Oud Gastel moesten doen want Oud Gastel heeft
het stukje wat er direct aan grenst. Reden waarom we gewacht hebben
tot Oud Gastel reageerde. Dat is recentelijk binnengekomen. En bij de
Albanoweg zou u hebben kunnen zien dat er al wel aan begonnen is maar er is
door de weersomstandigheden die nattigheid op een goed moment gestopt.
