-37-
de provincie. Er staat - ik zal even voorlezen wat hier staat In augustus '78
werd bij alle gemeenten een subsidie-aanvrage voor '79 ingediend. Bij deze
aanvraag was de aanstelling van een project-leider voor gecoördineerd bejaarden-
werk opgenomen. Tot nu toe heeft de gemeente Standdaarbuiten alleen de financiële
toezegging gedaan ten behoeve van het plaatselijk bejaardenwerk. Ik denk dus
dat dat een subsidieverzoek aan de gemeenteraad is geweest en niet aan de
provincie.
De heer BROUWERS: Maar ik veronderstelde dat het niet aan de raad gericht was.
Daar weet ik wel van dat het bij de provincie terecht is gekomen. In elk
andere geval krijgen we dan wel door waarom het niet hier is gekomen. Volledig
heidshalve met betrekking tot S.O.J.O. nog. Wanneer ik het heb over de
consequenties dan bedoel ik dus dat het ook afgebeten moet worden de con
sequenties met betrekking tot de factor sociale zorg.
De VOORZITTER: De heer Van der Graaf is in tweede instantie ook ingegaan op
de stichting gemeenschapshuis. Hij heeft gepleit voor wat meer inzicht, een
stukje objectivering van bewijzen van beheer. Ik denk niet gezien de uit
spraak aan het einde waarbij hij zèi dat zijn fractie zich kan verenigen met
het subsidie zoals voorgesteld, dat daaruit nou begrepen moet worden dat er
een wantrouwen zou zijn met betrekking tot het beheer of geen vertrouwen
met betrekking tot het beheer. Ik denk en ik geloof dat daar ook de
verwijzingen naar die statutenbepalingen ook significant voor zijn, want de
heer Van der Graaf zegt van nou je moet zo bij tijd en wijle toch eens de
organisatie zelf eens onder de loup nemen om te kijken of er geen reden is
tot aanpassing. Ik denk dat we dat met zijn allen niet met elkaar oneens zijn.
Intern moet dat gebeuren. Ik denk in iedere organisatie, maar ik denk dat
het past bij de tijd dat er inzicht wordt gegeven in wat er gebeurt en dat
wat er gebeurt ook inderdaad geobjectiveerd wordt. Met betrekking tot die
commerciële organisatie. Ik weet niet wat er van waar is maar gezien de
concrete aanwijzingen die de heer Van der Graaf op tafel legt zal het wel
kloppen. Kijk, mocht het zijn dat er voor zo'n zelfde tijdstip andere ge
gadigden zijn dan kan ik me uw vraag voorstellen. Aan de andere kant is het
natuurlijk ook zo dat het een goede zaak is dat er, >ook al gebeurt dat op
commerciële basis, zoveel mogelijk mensen de mogelijkheid krijgen om in ieder
geval het gemak van te kunnen typen meekrijgen. Ik ervaar het vaak als een
handicap dat ik het niet kan. Met betrekking tot dat vertrouwen denk ik dat
het feit dat we de begroting goedkeuren het middel is om in ieder geval
het ontbreken van een wantrouwen - ik geloof niet dat je dat positiever uit
moet leggen - maar ik denk ook dat niemand nou zo nadrukkelijk om vertrouwen
loopt' te vragen, maar dat het goedkeuren van de begroting doorvoor het middel
is. En ik heb begrepen dat de raad daartoe unaniem bereid is. Ja, ook de heer
Wijnen zegt er is gestart vanuit een achtergrond. Ik denk dat je dat toch
bij tijd en wijle eens opnieuw onder de loup moet nemen en ik neem aan
dat het debat wat hier vanavond geweest is voor de stichting gemeenschapshuis
reden zal zijn om dat te doen. En dan gaat het inderdaad niet om het van de
ene dag op de andere omgooien maar je kunt toch wel lijnen uitzetten waar
langs je naar een zo optimaal mogelijke en zo aangepast mogelijke werkwijze
toe wil gaan. Daar is temeer reden voor omdat het niet helemaal vrijwilligers
werk is maar omdat het een stichting is die een tweetal personeelsleden in
dienst heeft op dit moment en misschien straks nog wel meer. En grote
financiële lasten meeneemt in de sfeer van de kapitaallasten van het gebouw,
de huisvestingskosten en dan nog met de jaarlijkse kosten van personeels.
Dus ik denk dat in het licht van dat bedrag je dat vrijwilligerswerk van de
kant 'van de bestuurders toch niet met betrekking tot een optimaal gebruik
als allereerste argument mag aanvoeren. Ik denk dat de suggestie van de heer
Rennings met betrekking tot het kenbaar maken tot wie men zich moet wenden
al wel overgekomen zal zijn en als dat niet zo is dan zullen wij het in
ieder geval nog ter kennis van de stichting gemeenschapshuis brengen. Ik denk
dat ik uw vragen beantwoord heb. Ook de wethouder Brouwers.Ik heb beluisterd
dat u zich allen in de beide voorstellen kunt vinden. Mag ik dat concluderen
