-33-
Er was naast de vraagstelling van de kant van het maatschappelijk centrum
en dat is dus morgen in discussie, de vraag met betrekking tot de jeugdfilm.
Ik denk dat het moeilijk verwijtbaar is aan een organisatie die een gebouw
beheert en poogt om dat gebouw zo veel mogelijk te laten functioneren, dat
ze op een goed moment als ze de kans krijgen om daar iemand mee van dienst
te zijn, of een organisatie mee van dienst te zijn, ..daarop ingaat. Met
betrekking tot de jeugdfilm is het zo dat er een aantal data werden gevraagd
maar dat een aantal van die data door de stichting gemeenschapshuis al aan
een ander waren toegezegd waardoor de zaal bezet was. De niet bezette dagen
werden alle ter beschikking gesteld aan de S.O.J.O. en wij hebben van de
zijde van het bestuur van de stichting gemeenschapstehuis de toezegging,
de verzekering gekregen dat als er vooruit, tijdig vooruit een plan komt
voor lange perioden dat dat voor zover er niets vastligt dat dat dan een
garantie betekent om inderdaad op die dagen de beschikking te krijgen
over de zaal. Met betrekking tot de vraag van de heer Van Hoof heb ik eigen
lijk geloof ik daarop geantwoord of de opmerking van de heer Van Hoof, aan
het adres van de heer Rennings. Ik denk dat het beleidsplan inderdaad een
wat te zwaar woord is. Zeker als we dat vergelijken met het uitvoerige plan
zoals dat door M.C. op tafel is gebracht. Een velletje papier met beleids
uitspraken of met beleidsuitgangspunten denk ik, dat wel gevraagd mag worden.
Dat zullen we, als dat aan de orde is, zeker ook naar vragen. Ik denk dat
ik daarmee de vragen met betrekking tot de stichting gemeenschapstehuis
heb beantwoord.
De heer VAN DER GRAAF: Mijnheer de voorzitter, ik denk dat het toch wel aan
trekkelijk zou zijn, wanneer die mensen die eigenlijk vrij klakkeloos volgen
wat hun voorgeschoteld wordt door instellingen. En dan bedoel ik dat zeer
in het algemeen, dan betrek ik daar scholen bij, dan betrek ik daar de
stichting gemeenschapshuis bij, het maatschappelijk centrum en noem
maar op. Wanneer die klakkeloos, zonder inzicht en kritiek op datgene wat
voorgeschoteld wordt fungeren als doorgeefluik van gemeenschapsgelden, dat
die mensen de gemeenschap een slechte dienst bewijzen. Ik moet u eerlijk
zeggen dat het mij dikwijls bijzonder raakt wanneer blijkt dat dat steeds
maar weer gebeurt. Met name bijvoorbeeld - maar het gebeurt ook bij anderen -
door de heer Van Hoof, die alsmaar vol van vertrouwen is en die gemeenschaps
gelden voorschuift. Ik denk dat het een miskenning is van de taak van de
raad. De raad dient wel degelijk te bekijken wat er precies mee gebeurt en
of dat in overeenstemming is met datgene wat verwacht mag worden met ge
meenschapsgeld. En dat hoeft dus nog niet te betekenen dat je op datzelfde
moment ook, laten we zeggen wantrouwen demonstreert. Dat betekent alleen maar
dat je de taak die je van de kiezers gekregen hebt alleen maar kunt waarmaken
wanneer je weet waarover je praat. En als je dat wilt weten dan heb je
daarvoor gegevens voor nodig van organisaties. En dan kom ik gelijk dus bij
dat beheer van de stichting gemeenschapstehuis en dan zeg ik akkoord ik heb
een reeks cijfers. Maar ik heb geen enkel inzicht, ik heb ook niet gespro
ken over dat ik een beleidsplan persé centraal wilde stellen. Maar ik wil
inzicht hebben zoals ook andere organisaties dat leveren op welke wijze
met welke criteria het beheer plaatsvindt. Dan denk ik bijvoorbeeld aan
de peuterspeelzaal wat we net hebben goedgekeurd daar weten we wat de
ouderbijdragen zijn. Daarop is ook het beleid van de gemeente afgestemd. En
dan kijk ik naar een reeks van andere voorbeelden waar wij duidelijk inzicht
hebben in hoe de zaken onderling en financieel geregeld worden. Dat nu met
name ontbreekt bij de stichting gemeenschapshuis. Wanneer de voorzitter over
jeugdfilm een aantal redenen geeft waarom die zaal niet verhuurd kon worden,
dan zeg ik ja, maar spijtig genoeg kunnen wij daar als raad oordelende over
die begroting niet achter komen. Nergens wordt dat op een of andere wijze
openbaar gemaakt, zodat je dus kunt volgen, controleren wat er met gemeen
schapsgeld gebeurt. De voorzitter heeft gesproken over het kiezen wat gedaan
moet worden. Welnu ook daarvan zou ik de criteria willen hebben. Op welke
wijze of dat er op een gegeven moment besloten wordt dat die wel en die niet
in aanmerking komt wanneer men gelijktijdig over dezelfde akkommodatie
