-8- Met betrekking tot dat 2e gemeentelijke gymlokaal. U herinnert zich wellicht dat we dat hadden zitten in de aankoop van St. Louis. Want daar zouden we het gymlokaal van de oude kweekschool bij betrekken. Dat is denk ik een jaar of 20 oud. In ieder geval is het een jaar of drie geleden ook door de inspecteur als een zeer goed geoutilleerde gymnastiekaccommodatie aangemerkt. Dus dan zitten we met de mogelijkheid om dat gebruik zo te regelen en dan nog op een behoorlijk te lopen afstand van de St. Annastraat. Dat betrekken we dan bij uw eerdere vraag over de eigendom van de Mariaschool en op de andere zaak komen we op korte termijn bij u terug. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 5«5» Voorstel tot vaststelling van een bedrag per leerling ingevolge artikel 101 van de Lager-onderwijswet 1920 over 1980/32e wijziging gemeentebegroting 1980. De heer VAN DER GRAAF: Ja, mijnheer de voorzitter, ik blijf een beetje bezig, masr daar kan ik ook niks aan doen. Maar dat voorstel geeft bij ons echt heel wat meer problemen. De voorzitter zei zelf vorig jaar bij de behandeling van hetzelfde agendapunt dat het globale inzicht van de raad moet worden vergroot door steeds meer jaarcijfers met elkaar te vergelijken, en in samenhang te zien. Ik vertaal het op dit ogenblik met mijn eigen woorden, maar dat was toch zo ongeveer de strekking. Daar staan wij dan ook helemaal achter om dat te doen. Ik vrees dat de cijfers die ons thans zijn voorgelegd dat die op de eerste plaats dat globale inzicht niet verstrekken. Op de tweede plaats, die cijfers die stemmen mij niet vrolijk, want ik krijg er meer problemen door dan wanneer ze er niet geweest zouden zijn. Er zijn een aantal cijfers die op zich te beoordelen zijn, waar je dus geen voorgeschiedenis voor nodig hebt. Je kunt bij die begrotingen kijken naar de energieposten en dan kun je ontdekken dat er in '78 was uitgegeven 66.810,Ik praat over alle 5 de scholen. En in '80 109.210,wordt geraamd. Dat is een verhoging van 63$. En nou kijk ik naar mijn eigen energieprijzen, dat wil zeggen die ik moet betalen, en dan kom ik aan 16^. Sinds '78 dus gerekend naar '80. Als je kijkt naar de gemeentelijke begroting, waar eigenlijk al zo'n beetje hetzelfde gebeurt, dat gebouw is de hele dag verwarmd met gas, dan staat er in '78 als uitgave 21.500,en in '80 geraamd 25.000,Laat dat nou ook 16% zijn. En dan denk ik: Ja, dat is een cijfer, daar moeten we toch in ieder geval het oog op vestigen, daar moeten we toch van zeggen van mensen hier wringt iets, dit kan niet. Je kunt je afvragen waarom de ene school 150,opvoert, voor een C.A.I.-abonnement en omroepbijdrage: dan ga ik in de wat kleinere be dragen zittenen de andere school 350,f 200,meer. Nou we weten allemaal dat de omroepbijdrage voor iedereen even hoog is en het C.A.I.-abonnement dacht ik ook. Die kosten samen 210,Een telefoonabonnement verschilt ook verschrikke lijk veel, maar, zo'n 200,per jaar per school, maar daar kan ik dan nog van aannemen dat de ene school wat meer heeft aan apparatuur dan de ander. Het gymnastiekonderwijs is ook een post waar je zomaar zonder voorgaande cijfers te kennen van kunt zeggen van hoe zit dat nou eigenlijk. Er wordt geadviseerd een exclusief bedrag voor gymnastiekonderwijs van 39,13- Als je nou kijkt wat er in de begroting daarvoor wordt uitgegeven dan varieert dat van 3,1^ tot 38,en het gemiddelde is 20,^3- Ik kan me best voorstellen mijnheer de voorzitter dat daar een redelijke verklaring voor is maar ik had die verklaring zo dolgraag gezien bij die begrotingen want het lijkt me ook duidelijk dat ook andere mensen die dit onder ogen gehad hebben, het college bijvoorbeeld, die deze toch wel vreemde verschillen hebben moeten zien. Ik vraag me dan ook af hoe dat deze begrotingen tot stand komen. Je kunt al wat vraagtekens zetten wanneer je ziet dat elke begroting van twee verschillende schoolbesturen, dat die op dezelfde schrijfmachine en op hetzelfde papier en in dezelfde volgorde enzovoorts, klaarblijkelijk door dezelfde hand worden gemaakt. De bron van herkomst is dus onbekend. Het enige waar je vrij zeker van bent dat is dat er dus toch onderling, en dat zou er dan weer op wijzen dat ze dan toch weer niet door dezelfde hand gemaakt zijn, dat er die verschrikkelijk vreemde verschillen

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1980 | | pagina 47