van de lagere scholen St. Franciscus en Klimop, St. Annastraat 30 en 32/21e
wijziging gemeentebegroting 1980.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
3-3- Voorstel tot het verlenen van medewerking ex artikel 72 van de Lager-
onderwijswet 1920 en het beschikbaarstellen van een krediet voor de vervanging
van de overgordijnen ten behoeve van de Mariaschool/22e wijziging gemeente-
begroting 1980.
Mevrouw KNIEP-KÖHNKEVindt u een afschrijvingstermijn van 12 jaar voor gor
dijnen niet wat te lang Gelet ook op het volgende punt van de agenda.Daar heb
ben we het over gymnastiekmiddelen met een afschrijving van 10 jaar. Misschien
is dit een domme vraag?
De VOORZITTER: Nee, verre van dat. Hij is eigenlijk zo moeilijk dat hij zelfs
nauwelijks te beantwoorden is. Het lijkt misschien danwel dat ik me daarachter
verschuil, ma^r dat is de bedoeling niet. Dat begrijpt u wel. Het is een bestendig
gebruik dat voor die gordijnen die.afschrijvingstermijn van 12 jaar wordt aan
gehouden.
Mevrouw KNIEP-KÖHNKENu meen ik dat jaren geleden ook iets over gordijnen in
de raad aan de orde geweest is. Ik vind 12 jaar erg lang. Laat ik dit vast
stellen.
De VOORZITTER: Dat was een ander probleem. Maar zullen we ze eens twaalf jaar
volgen?
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
3.*i. Voorstel tot het verlenen van medewerking ex artikel 72 van de Lager-
Onderwijswet 1920 voor de aanschaffing van gymnastiekmaterialen ten behoeve
van de lagere scholen "St. Franciscus" en "Klimop" alsmede beschikbaarstel
ling van het benodigde krediet/23e wijziging gemeentebegroting 1980.
De heer VAN DER GRAAE: Nou, mijnheer de voorzitter, wederom geen probleem
met de inhoud. Die spullen die zijn hard nodig en die moeten er dus komen.
Maar wel vrij grote problemen met de betreffende gymnastiekzaal, die dacht
ik op dit moment van geen kanten meer voldoet aan normaal te stellen
eisen, waarvan ook, en daar krijgen we een staatje van mee in het pre
advies, waarvan ook de eigenares nou ook niet direct vindt dat die gymnas
tiekzaal wel in overeenstemming gebracht moet worden met de eisen die op
dit moment te stellen zijn. Ik denk ook dat dat niet beloond kan worden, alleen
vind ik wel dat de betreffende kinderen net eender als de andere kinderen
moeten kunnen gymnastiek krijgen in een zaal die aan de eisen voldoet en met
materiaal wat aan de eisen voldoet. Mij is bijvoorbeeld verteld, ik heb
er niet zelf in gelopen, maar dat er zo af en toe wel eens wat spijkers een
centimeter omhoog steken uit de vloer en dat soort dingen. Het hele gebouw,
de hele lokaliteit is, naar de inlichtingen die ik gekregen heb, niet meer
voldoende. Ik zou het college willen vragen om dat na te gaan, daarvan
verslag uit te brengen op een zodanige manier dat de raad kan beoordelen
of het niet juister zou zijn om in dit geval een tweede gemeentelijk
gymnastieklokaal in de gemeente aan te brengen. Ik heb ook de indruk uit
de bezetting van het andere gemeentelijk gymnastieklokaal en De Beuk dat
de noodzaak niet overdreven zou zijn. Maar het is niet iets waarover we nu even
als raad kunnen oordelen. Vandaar dus de suggestieve vraag, de suggestieve
richting die ik insla.
De VOORZITTER: Als het waar is wat u zegt dan zijn we eigenlijk al een stuk
te laat met die controle, maar die zeg ik u graag toe. Overigens verwonderd
het me dat dan de inspecteur niet zou hebben ingegrepen. Maar we zullen nu
op korte termijn na laten gaan of daar inderdaad een toestand heerst zoals
u suggereert.
De heer VAN DER GRAAF: Nee, zoals ik gehoord en vernomen heb.
De VOORZITTER: Ja, ja dat bedoel ik-
