De heer WIJNEN: Het gaat over het verslag van 20 december. Dat gaat over de pogingen die het college heeft toegezegd om de klinische functie van het ziekenhuis te behouden. Het staat middenin. En naar aanleiding daarvan zou ik willen vragen hoe het daarmee staat. We komen er straks nog wel in een ander verband en op iets andere wijze op terug maar ik dacht dat het toch goed was om die toezegging die is gedaan en dat zou getracht worden invloed aan te wenden om inderdaad te bewerkstelligen dat het ziekenhuis behouden blijft. De VOORZITTER: Wij hebben contact gezocht met de staatssecretaris met de vraag of hij de vraag van het college van B. en W. wil ontvangen. Daar was hij in principe toe bereid, zij het dat ze de exacte vraagstelling toch wel eerst op papier moest hebben, maar daarbij zou in ieder geval het terugdraaien van het besluit om de klinische functie hier te beëindigen in Oudenbosch en over te brengen naar Roosendaal niet bespreekbaar kunnen zijn, waarmee dus in feite in het licht van de toezegging niks meer te bereiken was. De heer RENNINGSIk denk dat het dan goed is nu een punt van orde voor te stellen dat mede naar aanleiding van de zaak van de heer Wijnen we dan na de pauze een punt vreemd aan de orde van de dag zouden willen behandelen en dat na een discussie zou kunnen uitmonden in een besluit van deze raad vervat in een motie die voor de vergadering is uitgereikt en wij zouden het op prijs stellen indien de heren Van der Graaf, Wijnen en ondergetekende om dat onmiddellijk volgend op de pauze te laten behandelen. De VOORZITTER: Hebt u een voorkeur voor dat moment De heer RENNINGS: Wij hebben een voorkeur voor dat moment omdat we nog even vooraf overleg willen hebben. Er waren wat organisatorische zaken De VOORZITTER: Ik neem aan dat ik uit de drie ondertekenaars mag afleiden dat de raad zich daarmee kan verenigen. 3. Ingekomen stukken en mededelingen. Ingekomen stukken. 1. Persdocumentatie van de provincie Noord-Brabant d.d. 16-2-198O. 2. Schrijven van het dagelijks bestuur van Woonwagenschap Westelijk Noord- Brabant d.d. 16-11-1979, betreffende rekening 1976. 3. Verslag van de openbare vergadering van de commissie voor openbare werken d.d. 7-1-1980. k. Verslag van de vergadering van de commissie beheer centrale antenne-in richting d.d. 10-1-1980. 5. Verslag van de openbare vergadering van de commissie beschikbaarstelling expositieruimte d.d. 10-1-1980. 6. Schrijven van het dagelijks bestuur van het openbaar lichaam "Vuilver werking Roosendaal" d.d. 16-1-1980, betreffende begroting 1980. 7. Schrijven van het dagelijks bestuur van het Streekgewest Westelijk Noord- Brabant d.d. 21-1-1980, betreffende ontwerp-begrotingswijzigingen 1979 en 1980. 8. Overzicht van laatstelijk ingezonden en goedgekeurde raadsbesluiten. 9. Schrijven van burgemeester en wethouders van de gemeente Bloemendaal d.d. december 1979 en van de Vereniging van Nederlandse gemeenten d.d. 21-1-1980 betreffende motie met betrekking tot het beheer van de brandweer. 10. Schrijven van de werkgroep Open School West-Brabant d.d. 30-1-1980, waarbij een exemplaar van de "Nota Voortzetting" wordt toegezonden. 11. Bezwaarschrift d.d. 8-1-1980 van de heren A.E. en J.R. van Nassau tegen een weigering tot medewerking aan een partiële wijziging van het bestem mingsplan "Buitengebied". 12. Schrijven van de heer J. Heijster, Romelaan 37 te Oudenbosch d.d. 17-1-1980, waarin wordt verzocht het bestemmingsplan "Velletri" te wijzigen. 13. Overzichten "Onvoorziene uitgaven, saldi-reserve, kapitaallasten van nieuwe onrendabele investeringen en eenmalige middelen" tot en met de raadsver gadering van 1^-2-1980.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1980 | | pagina 41