VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD OP DONDERDAG 19 <HJNI 1980 DES AVONDS OM 7*30 UUR.
Aanwezig de leden: S.A.I. du Pont, W.L.G. Brouwers, B.A. den Braber, Chr. van
Elzakker, Drs. J.H.P.J. van Eijkeren, A.M. van der Graaf, J.E.M. de Haas,
J.F.M. van Hoek, W. Kniep-KÖhnkeW.J. Kok, A.J. Kop Jansen, P.B.J. Mol, W.H.M.
Rennings, Ir. C.J.M. Wijnen.
Bericht van verhindering is ingekomen van het lid: N.G. van Hoof.
Voorzitter: mr. P.J.J.M. Mangelmans.
Secretaris: J.C.W. Brans.
1. Opening.
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed.
2. Notulen.
Aan de orde zijn de notulen van de vergadering van 22 mei 1980.
De volgende schriftelijke wijzigingsvoorstellen zijn ingekomen van:
De heer WIJNEN- Pagina 28, regel 10, "berging" vervangen door "mening". Pagina
29, regel 9 "terrein" vervangen door "bedrijf"; regel 11 "nu" vervangen door
"niet" en regel 16 "dichtvoertank" vervangen door "diepkoeltank". Pagina 30,
regel 1, "toewijzingsgarantie" vervangen door "toewijzingsgronden".
De notulen van de vergadering van 2? mei 1980 worden zonder hoofdelijke stem
ming vastgesteld, met inachtneming van de voorgestelde wijzigingen.
De heer VAN DER GRAAF: Mijnheer de voorzitter, wij hebben in het verleden kun
nen volstaan met de notulen, maar wanneer er nu toch wel naar ons gevoel toch
wel evidente onjuistheden in de besluitenlijst staan, dan zou er gezegd moeten
kunnen worden er wordt gewijzigd. Dus ik zou dan toch vanaf nu graag hebben dat
dus behalve de notulen ook de besluitenlijst aan de orde komt. Gelukkig komt
dat heel weinig voor overigens. Dit is de eerste keer.
De VOORZITTER: Ja, ik denk dat we in ieder geval moeten vermijden om fouten te
laten voortbestaan, dus verbeteringen moeten we zeker aanbrengen. U hebt een
concrete suggestie
De heer VAN DER GRAAF: Ja, die heb ik, namelijk, voorzitter, het gaat over
twee punten. Punt k, daar staat iets over de initiatief-verordening van de
Partij van de Arbeid waarin het begrip leidersvorming is omschreven. Dat is niet
waar, dat is niet zo gezegd. Er is alleen onzerzijds een koppeling gemaakt met
- toen we het daar over hadden - de vraag eigenlijk van wanneer komt die subsidie
verordening een keer aan de orde. Maar daarin is dus het begrip leidersvor
ming niet omschreven.
De VOORZITTER: Dus punt achter arbeid
De heer VAN DER GRAAF: Dat lijkt me het meest juiste ja. En dan ten aanzien van
punt 7. Toegezegd werd dat de verslagen van de bijeenkomsten van het Streekge-
west Westelijk Noord-Brabant bij de raadsstukken ter inzage zullen worden gelegd.
Dat is feitelijk onjuist. Die verslagen Van die bijeenkomsten worden al ter in
zage gelegd. In dit geval is de vraag gegaan om bijeenkomsten, een bijeenkomst
van portefeuillehouders, die spraken over een streekgewestelijk vraagstuk.
De VOORZITTER: Ja, dat zijn ook wel verslagen van bijeenkomsten, ma-=r dat zijn
hele speciale hè. In die zin wijzigen we dat.
3. Ingekomen stukken en mededelingen.
De VOORZITTERAllereerst bericht dat er een bericht van verhindering is inge
komen van de heer Van Hoof.
