-17-
winst - want dit stuk is nog niet zo erg oud; 12 mei - om het dan in deze
agenda te kunnen meenemen. Vandaar dat dit gebeurd is. Ik ben in ieder geval toch
blij dat het kennelijk bespreekbaar is,
De heer DU PONT: Ja, voorzitter, als ik dan even in mag gaan op de opmerkingen
in eerste instantie door de heer Van der Graaf gemaakt. Wij hebben als werk
groep verkeer enige jaren gefunctioneerd, dat was een beperkte werkgroep
bestaande uit de direkteur gemeentewerken, iemand van de politieonder
getekende en de chef algemene zaken. Er zijn dus een aantal zaken in die werk
groep aan de orde geweest ter advisering van het college ten aanzien van het
verkeer. Ik dacht dat juist binnen die werkgroep de problematieken die daar
aan de orde geweest zijn, dat daar duidelijk iedere keer de behoefte was om
- en wij hebben dat ook bij de begrotingsbehandeling gezegd - om een commissie
samen te stellen van een bredere samenstelling omdat de problemen die dus in
die commissie aan de orde kwamen dat dat toch vaak gemist werd bij de advisering
ook de mensen die er meer bij betrokken waren. Ik geloof dat ik wat dat betreft
aan kan sluiten bij wat de heer Rennings dus gezegd heeft. Met name de mensen
die wij u dus voorstellen om in deze commissie te kunnen benoemen. Dat met name
dat de groepen zijn die wij dus graag bij die advisering zouden willen betrekken.
Dat is dacht ik ook altijd gebleken in het werk in de werkgroep dat met name
het inzicht van die mensen node gemist werd. Vaak komen daar problemen aan de
orde van de schooljeugd met name. Wij hebben dus ook in die commissie mensen
daar als we die vergadering hadden en die problemen hadden uitgenodigd, maar
ik geloof dat het toch veel beter was als we dus regelmatig bij die proble
matiek betrokken zijn, want het is dacht ik niet alleen in hun specifieke
problematiek waarin men ze dus nodig heeft, maar ook het werken binnen die
commissie dat ze dus ook zicht krijgen op de totale problematiek want het
is vaak dus gebleken dat alleen al door toelichting te geven op bepaalde situaties
dat ze toch een ander oordeel gingen vormen over bepaalde oplossingen, ad
viezen die door de commissie dus gegeven waren. Vandaar dat ik toch zou willen
bepleiten om vast te houden aan het voorstel zoals wij het dus gebracht hebben.
Ten aanzien van de samenstelling dan. Nou heb ik de opmerking die de heer Van
der Graaf had over artikel 3 waar hij dus zegt dit is anders geredigeerd.
Als ik hem goed begrepen heb als in andere verordeningen. Dat was uw
opmerking toch ten aanzien van
De heer VAN DER GRAAF: Primair heb ik gezegd ik mis iets.
De VOORZITTER: Zal ik het antwoord daarop overnemen? De heer Van der Graaf
heeft bezwaar gemaakt tegen het feit dat er geen termijn is verbonden aan
de uitnodiging van door de voorzitter van de leden van de commissie. Ik denk
dat - maar ik heb dat niet geverifieerd - maar hier is aansluiting gezocht
bij de andere redacties dat het dan in alle redacties ontbreekt. Het is
misschien wel een goede zaak om dat bij de samenvoeging waar we mee bezig zijn
van al die verordeningen dan mee te nemen als een suggestie. We kunnen het hier
opnemen, maar dan hebben we alleen een afwijking denk ik ten opzichte van de
anderen. Ik denk dat datzelfde geldt met betrekking tot artikel 3, lid k, dat
dus daar ook wel de aansluiting met de anderen is maar er is zeker wat te
zeggen voor het feit dat je toch een sanctie stelt op het bij herhaling die
helft niet kunnen halen, want dan zou je nooit aan besluiten kunnen komen. Het
kan nu meegenomen worden. Misschien dat de heer Van der Graaf er vrede mee
heeft als we dat meenemen in dat proces van die inpassing van alle verorde
ningen bij elkaar.
De heer DU PONT: De opmerking die hij had bij artikel 7 daar heeft hij dacht
ik gelijk in dat Vvoor" "door". Dan kom ik bij de heer Kok, die zegt van
ik had liever gezien dat de oudercommissies daarin vertegenwoordigd zijn.
Die opmerking is ook door de heer Van der Graaf gemaakt. Ik dacht dat de re
dactie zoals die dus hier stond dat dat niet uitsluit dat er iemand van de
oudercommissie afgevaardigd wordt. Ik dacht dat er straks een verzoek aan de
onderwijsinstanties uit zou gaan om een vertegenwoordiger aan te wijzen. Nou
dat kan een leerkracht zijn, dat kan een bestuurslid zijn, dat kan dacht ik ook
iemand uit de oudercommissie zijn. Ik dacht dat die mogelijkheden dat die open-
