-35-
verder meer hoeven te praten, mijnheer de voorzitter
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, dat onbewoonbaar zijn van die wo
ningen dat geloof ik niet dat dat eigenlijk zo ter discussie staat. Het is
alleen het feit van wat zijn de consequenties van de onbewoonbaarverklaring
voor de woonachtigen en ja, als die niet binnen een half jaar, wat er voor
staat, of binnen anderhalfjaar aan woongelegenheid kunnen worden geholpen, dan
zitten we in grote moeilijkheden ten aanzien van de huisvestingsmogelijkheden
voor die mensen die daar moeten vertrekken. Ik denk dat het toch van belang is
om zekerheid te hebben van of ze nou in Albano of ergens anders woongelegenheid
krijgen van de woningstichting, dat is misschien nog een alternatief, dat ze
misschien op een andere plaats een huis kunnen verkrijgen. Dat weet ik niet.
Maar ik denk dat dat een voorwaarde moet zijn dat ze niet ontruimd kunnen
worden voordat er woongelegenheid is voor de betrokkenen.
De VOORZITTER: Ja, de heer Van der Graaf die vult eigenlijk zijn pleidooi, wat
hij in eerste instantie heeft gehouden, eigenlijk nog aan om te komen tot een
uitstel van de beslissing tot het moment dat er meer zekerheid is omtrent de
herhuisvesting van de betrokkenen. Ja, ik dacht toch dat datgene wat de heer
Van Hoof dus stelde, dat er in eerste instantie gekeken moest worden
of de woning inderdaad onbewoonbaar verklaard moet worden en ik dacht dat dat
uit de stukken toch duidelijk bleek dat dat voorop moet staan. Dat we dus
de verantwoordelijkheid hebben om te zorgen dat een woning die niet meer be
woonbaar is ook inderdaad aan het woningbestand onttrokken wordt door onbe
woonbaarverklaring. Hij zegt ja, waarom moeten nou net deze panden
De inspecteur van sociale zaken die bekijkt alleen de panden van de buiten
landers. Dat is inderdaad juist. Die heeft het toezicht daarop en vandaar
dat ik gezegd heb dat uit die hoek inderdaad die suggestie gekomen is. Ik kan
zo niet beoordelen of de panden die hij ten tonele voert in de Brouwerij
straat en het West Vaardeke of dat die inderdaad in dezelfde situatie verkeren.
Ik kan me wel herinneren dat er in de Brouwerijstraat enkele panden zijn die
een aanschrijving hebben gehad waar het wel mogelijk was om met middelen binnen
weer op te knappen. Ik kan me zo uit mijn hoofd niet meer herinneren
of dat dat nummer 23 en 27 waren, maar er is in ieder geval in de Brouwerij
straat en de Polder.... Ik wil hem graag toezeggen in ieder geval naar andere
panden ook te kijken en er komen ook inderdaad wel regelmatig signalen
bij ons binnen van huurders van andere panden waarbij wij dus via de moge
lijkheden die wij hebben de eigenaar aanschrijven om die voorzieningen te
treffen die getroffen moeten worden. Het is dus niet alleen dat ze uit de hoek
van de inspectie van sociale zaken komen maar ook panden die door Nederlanders
bewoond worden die worden ook wel onder de loep genomen. Ja, ik zou toch on
danks het feit dat er misschien geen 100zekerheid is omtrent de herhuis
vesting van betrokkenen er op willen aandringen om tot de onbewoonbaarverklaring
over te gaan. Ik wil u nog wel zeggen dat in het verleden duidelijk is gebleken
dat we van de woningstichting, en de heer Van Hoof heeft er ook al op gewezen,
als er dus moeilijke gevallen waren dat toch altijd van de zijde van de
woningstichting op een grote medewerking gerekend is mogen worden om mensen
die in noodsituaties zaten onder te brengen. Ja, datzelfde zou ik dus ook
willen zeggen ten aanzien van de heer Rennings die het vergelijkt met het
bestemmingsplan Zouavenlaan-Oost. De 100# zekerheid kunnen wij hier niet bieden.
Er zit een uitlooptermijn van anderhalf jaar mogelijk aan. Ik wil u wel
toezeggen om in ieder geval dus wel in contact met de woningstichting nog eens
duidelijk op de discussie zoals die hier vanavond is gevoerd te wijzen, in
verband met de herhuisvesting op het moment dat het noodzakelijk mocht zijn
voor de betrokkenen. De heer Van Hoof dacht ik dat ik die al'beantwoord had
evenals de heer Van Elzakker en de heer Wijnen dacht ik ook. 'Mag ik u vragen of
u het voorstel in stemming wil gebracht of dat u Ja Dan mag ik
beginnen bij de heer Van Hoof.
De stemming heeft tot resultaat:
