-3k-
inderdaad maar wonen en geen zekerheid hebben dat er een woning voor je komt.
Zouden we eerst eens proberen als gemeente om eens wat beleid te ontwikkelen
ten aanzien van dat wonen en dan tenzij het inderdaad bouwvallig is
zoals Polderstraat 2, maar deze huizen storten voorlopig nog niet in elkaar.
Mijnheer de voorzitter, ik wou het daar toch bij laten. U heeft in ieder geval
wel begrepen dat wij nogal wat reserves hebbeh en dat we het liever in ieder
geval aanhouden tot er" meer zekerheid is verkregen dat er huisvesting geboden
kan -'worden.
De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, u hebt gezegd medewerking verlenen. Mocht er
nog onzekerheid bestaan over het feit dat mensen die daar wonen en nog niet
aan de 5-jaren termijn voldoen, dat daarmee nog onzeker is dat die mensen aan
nieuwe huisvesting geholpen worden, dan vind ik een beetje de situatie ontstaan
als bij het bestemmingsplan Zouavenlaan-Oost. Ik denk dat voor mij en voor
de heer Mol moet zekerheid bestaan dat voor alle mensen die om deze reden uit
die panden moeten woningen beschikbaar komen of woonruimte waar ze gezamenlijk
in kunnen Er is gezegd dat er ook mogelijkheden zijn om met meerdere in een
huis te wonen. Dat in ieder geval voor mensen die om deze redenen uit die
woning moeten die 5-jaars-termijn niet mag gelden. Daar wil ik zekerheid over
hebben en anders denk ik dat we in ieder geval dit besluit vanavond niet moeten
nemen. Ik heb een beetje het gevoel dat we dan in'een zelfde situatie komen
als bij het bestemmingsplan Zouavenlaan-Oost, waarmee ik niet wil zeggen dat
ik twijfel aan de onbewoonbaarheid van deze panden. Ik denk dat het gezien de
instanties die ernaar gekeken hebben dat die zeer zorgvuldig te werk gegaan zijn,
ook de motiveringen daarvan. Daarbij kan het best zijn dat ook andere panden
in de buurt wellicht voor onbewoonbaarverklaringen in aanmerking komen maar
dat doet niks af aan het feit dat deze panden in ieder geval vanuit de huidige
maatstaven onbewoonbaar verklaard moeten worden.
De heer VAN HOOF: Ja, mijnheer de voorzitter, toch nog even. Ik vind toch de
houding van de heer Van der Graaf en van de heer Rennings eveneens toch een
beetje dubieus en tweeslachtig. Ik vind, je moet vanwege een situatie wanneer
geen zekerheid is over het feit of er wel of niet nieuwe huisvesting zal zijn
ja, dan nee, moet je geen noodsituatie legaliseren. Die verordening die be
staat. Er is aangetoond dat de woning onbewoonbaar is. Dan vind ik dat we als
gemeente de zorg hebben voor huisvesting van onze inwoners; dat we niet
moeten zeggen van nee, we gaan die onbewoonbaarverklaring niet toepassen omdat
er geen zekerheid is. Nee, we moeten gewoon het besluit vanavond nemen en
dan tegelijkertijd afspreken dat op het moment dat de ontruiming ingevolge
dit besluit noodzakelijk is dat er andere woonruimte zal zijn. Dat vind ik moet
ons uitgangspunt zijn. Maar je moet niet meteen zeggen van nou goed er is
geen zekerheid dan gaan we toch maar die mensen in die noodsituatie in die
onbewoonbaarverklaarde woning laten wonen. Ik vind dat hinken op twee gedachten.
Je doet iets of je doet het niet. Die verordening is er naar mijn mening niet
voor niets. Die zorgt voor bescherming van de mensen als zodanig. Dat staat
bij mij duidelijk voorop en ik heb in Oudenbosch - dat is sinds mensenheugenis
niet meer voorgekomen - dat er mensen geen onderdak gehad hebben. Mijnheer
de voorzitter, ik vind - en dat is ook onze zorg die we hebben als gemeente
bestuur - als het tot ontruiming komt, dan wordt er een oplossing gevonden
ook voor deze situatie. Daar ben ik vast van overtuigd. Ik vind, tenminste
daar ben ik van overtuigd, dat ook deze gemeenteraad daar alles aan wil doen
en dat ook andere instanties daar hun medewerking aan zullen geven. Ik zou
toch dit besluit vanavond willen nemen in het belang van de betrokkenen.
Dat staat bij mij duidelijk voorop.
De heer VAN ELZAKKER: Mijnheer de voorzitter, als ik daar iets aan toe mag
voegen dan vind ik het zo, wanneer het onbewoonbaar wordt verklaard dat men
veel en veel eerder geholpen zal worden aan een andere woning dan wanneer het
niet onbewoonbaar wordt verklaard. Ik dacht dat we met een goede zaak bezig
zijn en de richtlijnen die daarvoor zijn dat wij die hanteren. Dan vind ik
dat we gewoon het besluit moeten nemen om het onbewoonbaar te verklaren. Dat
is nog zes maanden en dat kan nog een jaar verlengd worden en al die aard
van zaken meer. Zo staat het toch in de verordening. Ik vind dat wij niet
