-9-
het ook helemaal mee eens hoor, want je moet dat inderdaad Je kunt niet zeg
gen we pikken er een stukje uit en daar gaan we het nou optimaliseren en
op een andere plaats daar zie ik wel waar ik dan uitkom, want dat geeft
verschuivingen van de problemen. Daar ben ik het mee eens, maar ik houd mijn
ongerustheid over de tijdsplanning. Want 25 oktober had die man dat ook al
kunnen zeggen en dan waren we misschien wat compacter van start gegaan.
De VOORZITTER: Met betrekking tot de opmerking van de heer Rennings. Dan. .hebben
wij wat dat betreft een foutje gemaakt. Overigens ons lag vooral in het ge
heugen die rehabilitatie-aanpak van die omgeving Churchillstraat. Vandaar dus
- ik hoop dat u er begrip voor hebt - dat we daar terecht zijn gekomen. Die
ongerustheid van de heer Wijnen. Ik heb niet de indruk willen wekken die niet
te delen. Ik heb alleen gezegd dat die planning er op afgestemd zou zijn.
Ik weet niet of we het halen. Dat hopen we wel. Dat is duidelijk ook ter sprake
geweest. Maar ik wil er wel op wijzen dat wij op 25 oktober over een andere
stedebouwkundige spraken. Een stedebouwkundige die tot nog toe onze plannen
zeg maar onderhield, daar onderhoud op pleegde. Dat was dan het aanpassen in
juridische zin en dan wat wensen van het gemeentebestuur meenemend, maar niet
een totale herziening zoals nu beoogd wordt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
15. Voorstel tot 1e wijziging van de "Verordening lijkschouwingsrecht" en
tot 3e wijziging van de "Verordening begrafenisrechten".
De heer WIJNEN: Mijnheer de voorzitter, ik heb problemen gehad bij het inter
preteren van de laatste alinea op een na. Daar heb ik nog eens moeten nazoeken
wat dat eigenlijk was. Dat heb ik wel kunnen vinden, maar dat stond dan in de
verordening en daar ben ik dus achter gekomen dat er bedoeld wordt dat voor
inschrijven en overboeken van bijzondere graven was voorgesteld 5,60
en dat wordt nou 3,Ik dacht dat dat voor de duidelijkheid toch wel
in het preadvies had mogen staan.
De VOORZITTER: Nou dat ben ik wel met u eens. Het preadvies is mager uitgevallen.
Je zou je overigens kunnen afvragen of het eigenlijk niet veel beter was geweest
als we de zaak gewoon hadden laten wachten tot het echt aan herziening was
toegeweest. Maar, enfin iemand,die er mee zit, is blij als hij het probleem
oplost en in dat licht is dus de zaak tot stand gekomen. Het is een puur
formele zaak. Maar we zullen in het vervolg naar wat meer duidelijkheid in
deze streven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
Voorstel tot het verlenen van medewerking ex artikel 50 van de Kleuter
onderwijswet voor de uitbreiding van de P.C. Kleuterschool De Minimolen met
één lokaal.
De heer RENNINGS: Akkoord met het voorstel, maar ja, je kunt wegblijven bij
het achterwege, bij het wegvallen van 300.000,middelen. Ik denk dat
Oudenbosch inderdaad maatregelen moet nemen om dat op te vangen. Ik zou dan,
met het risico,vooruit te lopen op de financiële middelen toewijzen, het college
in ieder geval ook de suggestie voor willen houden of er niet gekeken kan
worden naar verplaatsbare lokalen elders. Dat geldt dan niet alleen voor
deze school maar ook voor De Toverfluit. Omdat je weet dat in den lande
steeds meer schoollokalen leegkomen.Dan moeten er onderhand toch ook al ver
plaatsbare lokalen bij zijn. Ik denk dat we ook in deze sector aan be
zuinigingen toe zijn.
De VOORZITTER: In de voor-voorlaatste alinea leest u dat omtrent de wijze
waarop er gestalte wordt gegeven aan het besluit er overleg zal plaatsvinden.
Ik zeg u graag toe dat uw suggestie daarin in ieder geval wordt meegenomen.
De heer RENNINGS: Ook de andere natuurlijk. Ik bedoel, het moet niet alleen
voor deze school gelden, maar ook voor de andere scholen.
De VOORZITTER: Ja, ja, we zullen dat in overleg met de scholen die daarvoor
