-5-
de gemeente Oudenbosch en Leijs civielrechtelijk en die is ontstaan door het
feit dat er schade kwam. En toen zijn we er ook onmiddellijk op gesprongen.
Dus het nalaten van de kant van de heer Leijs is dan het onrechtmatige wat hij
doet ten opzichte van ons en daardoor wordt hij aansprakelijk voor de schade
die is ontstaan. Dus dat is geen punt.
De heer DU PONT: Ik denk dat daarmee ook de vraag van de heer Rennings al
beantwoord is.
De VOORZITTER: Ja, ik denk het ook. Temeer omdat wij,waar het gaat om dat hij
op het grondgebied van Oud Gastel zit, geen mogelijkheid hebben tót politiedwang.
De heer RENNINGS: Dat maakt dan temeer noodzakelijk om dat te erkennen, maar
dan toch duidelijk de aansprakelijkheid voor het risico bij betrokkene te
leggen.
De VOORZITTER: Nou maar dat doen we toch met de aansprakelijkheidstelling, daar
doe je dat toch mee.
De heer RENNINGS: Nee, maar in die eerste brief daar staat dat betrokkene
wordt gesommeerd de muur af te breken. Dat hij zo nodig anders op kosten van
betrokkene door de gemeente zou worden verwijderd. Nou daar hebt u geen rechts
titel voor, omdat dat op grond van Oud Gastel is. Ik heb daar best begrip voor,
maar ik denk dat je het dan wellicht zeker na het overleg met mensen van de
gemeente, dat het beter was geweest om dan te erkennen dat je niet tot actie
kunt overgaan,maar dat je het risico wat betrokkene liep door het nalaten
op de sommatie van de gemeente in te gaan bij betrokkene te laten.
De VOORZITTER: Ik denk dat het vanzelfsprekend is moet ik u zeggen. En ik denk
niet dat wij onze positie ook maar enigszins verzwakt hebben door daar
verder niet op door te gaan. Kijk er ontstaat pas een gehoudenheid tot wat
dan ook van de zijde van de heer Leijs op het moment dat er schade ontstaat.
De heer WIJNEN: Was er geen mogelijkheid om op grond van die vrijhoudings-
verplichting van de heer Leijs om daar iets op te baseren? Want in feite is
het zo dat er een strook van *f meter vrij moest blijven tussen de weerszijden
van de kanten. Aangezien Oudenbosch belang heeft bij de haven en ook de
onderhoudsplicht heeft ook voor het stuk wat in feite in Oud Gastel ligt.
Als je nou ziet wat het kostVan ambtswege opzadelen van Oud Gastel, want
daar komt het in feite op te neer. Het is dan toch ook zo dat je dan in zékere
zin recht hebt omals men nalatig is om daaruit te zeggen van nou dat
moet nageleefd worden diedesnoods tegen OudaGastel, die de vergunning
verleend heeft toentertijd.
De VOORZITTER: Ja, ik moet u zeggen, daar kan ik geen antwoord op geven. Ik
denk dat we ook ver van de beschoeiing afdwalen dan. Maar laat ik u zeggen dat
we in ieder geval met betrekking tot de toekomstige situatie daar zeker op
zullen letten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
10. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanschaf van machines voor de
plantsoenendienst van het bedrijf gemeentewerken/5e wijziging begroting 19&0
bedrijf gemeentewerken en *+*+e wijziging van de gemeentebegroting 1980.
Mevrouw KNIEP-KÖHNKEMijnheer de voorzitter, is het niet mogelijk om de gazon
maaiers, die van Ransomes Motor 3i uit te rusten met een dieselmotor in plaats
van een 1*f PK benzinemotor? Dit in verband met de prijs van de brandstof.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, in de commissie voor openbare
werken is dit voorstel al aan de orde geweest. Het bedrag heb ik eens ver
geleken met de begroting en gelukkig is de cirkelmaaier wat goedkoper uit
gevallen. Er was in de begroting een cirkelmaaier van 2*1.000,opgenomen
en hier krijgen we er eentje^die het goedkoper doet, namelijk voor bijna
6.000,Dat valt aan de ene kant wel mee, aan de andere kant is het
wel wat teleurstellend dat de begrotingsopstelling er zo ver naast zat.
Dat het eigenlijk aan de ene kant meevalt en aan de andere kant, ik heb dat
nog eens even nagegaan, staat er inderdaad *+.000,voor een geweldig
investeringsbedrag.
