-17-
zou zijn en derhalve, volgens de visie van zijn fractie, ruim voldoende, temeer
daar vólgens zijn fractie, onvoldoende is aangegeven waarom voor 1979 een kosten
stijging van 10# aanwezig is. Zijn voorstel is 393»per leerling.
De VOORZITTER zegt het voorstel van de Partij van de Arbeid in stemming te
brengen om het bedrag per leerling voor 1979 vast te stellen op 393» -
Het lid VAN HOOF zegt een stemverklaring te willen afleggen. Hij is tegen het
voorstel van de Partij van de Arbeid omdat die, naar zijn mening, uitgaat van
een verkeerd criterium. De Partij van de Arbeid gaat namelijk uit van de ruimte,
die aanwezig is in de begroting. Hij is een principiële voorstander van het uit
gaan van het bedrag, dat nodig is voor goed onderwijs. Alhoewel niet op de juiste
manier is aangetoond of dit het juiste bedrag is gaat hij er van uit dat dit
toch een betere benadering is van het bedrag dan het bedrag van 393» Hij
is tegen dat voorstel.
Tegen dit voorstel stemmen de leden: Du Pont, Mol, Kop Jansen, Van Hoek, De
Haas, Kok, Van Hoof, Van Elzakker, Wijnen en Brouwers.
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Van Eijkeren, Van der Graaf en Den
Braber.
Het voorstel van de Partij van de Arbeid is met 10 stemmen tegen en 3 stemmen
voor verworpen.
De VOORZITTER stelt nu aan de orde het voorstel van het college van burgemeester
en wethouders. Tenzij de fractie van de heer Van der Graaf zegt: mits er aan
tekening wordt gedaan van onze tegenstem, hoeft daarover geen hoofdelijke stem
ming plaats te vinden.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat hem dit inderdaad voldoende lijkt. De kaarten
zijn toch geschud.
Het lid VAN EIJKEREN zegt een informatieve vraag te hebben. Dit soort tonelen
speelt zich nu al vier jaar af. De voorzitter noemt in de loop van de discussie
weer een termijn van een aantal jaren waarop deze hoopt te bereiken wat vier
jaar geleden gevraagd is. Hij vraagt de voorzitter in het kort weer te willen
geven wat dit dein zo moeilijk maakt, wat dit tot een tien-jarenplan moet maken
om deze, toch vrij eenvoudige zaak, naar de wens van de raad op tafel te krijgen.
De VOORZITTER antwoordt dat de moeilijkheid niet zit in de periode of het werk.
De moeilijkheid zit alleen in het feit dat men over de voorgaande jaren slechts
beschikt over het cijferreeksje, wat de begroting was. Op basis daarvan heeft
men steeds gewerkt. De raad in deze samenstelling wil op een nadrukkelijker wjjze
inzicht krijgen in die cijfers. Dat is het goede recht van de raad. Die wens
is ook uitgesproken in de raad in vorige samenstelling. Vanaf 1977 is men aan
het werk. Men is eerst begonnen met te kiezen voor het systeem van het houden
van een exploitatierekening tegen een begroting. Dat geeft voor 1977 die moge
lijkheid van vergelijking. Hij gelooft echter dat men een betere stap heeft gezet
door een toelichting op de begroting te vragen, omdat men daardoor straks, aan
de hand van een vergelijking die toelichting op de begroting, maar dan praat
hij over 1979» niet de exploitatie een inzicht kan krijgen in de wijze van be
groten van het schoolbestuur. Hij denkt eigenlijk dat men, nadat men de reke
ning 1979 gehad heeft, kan zeggen inzicht in de materie te krijgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen, onder aantekening
dat de leden Van Eijkeren, Van der Graaf en Den Braber tegen dit voorstel zijn.
6. Voorstel tot verhoging van de subsidie aan de Gewestelijke Sociale School
van het N.K.V. te 0udenbosch/22e wijziging gemeentebegroting 1979»
Het lid VAN HOOF heeft zich afgevraagd waarom het college gekomen is tot de
voorgestelde verhoging. In de subsidieverordening wordt met veel woorden
zwaarte gegeven aan het criterium: vorming. Het lijkt hem dat men hier te maken
heeft met een vorm van vorming in optima forma. Dat hier nu toch wordt voorge
steld over te gaan tot een verhoging van het subsidie tot 700,roept bij
hem vragen op. Waarom niet gewoon subsidiëren in het begrotingstekort, ten min
ste als de overgelegde begroting reeel is. Hij zou dan ook het voorstel willen
doen om, in afwijking van het voorstel van burgemeester en wethouders, te sub
sidiëren in het tekort wat op de begroting van de Sociale School van het N.K.V.
te Oudenbosch blijkt en dat wil zeggen, als men de cijfers ziet, een bedrag
van 2.570,Hij is hierbij uitgegaan van een reële begroting, zoals die ter
inzage heeft gelegen.
