-k-
is men er zo van af. Als die brief dan op dezelfde manier gericht wordt aan
burgemeester en wethouders als aan de raad dan blijft men met deze brief dezelfde
problemen houden» Reden waarom het college zegt dat men niets anders kan doen dan
deze weer voor kennisgeving aan te nemen. Het voorstel van het college kan dan
zijn de heer Van Agtmaal te berichten dat het schrijven voor kennisgeving is aan
genomen.
Het lid PLEVIER zegt dat deze mensen recht hebben op een standpunt. Wat dit dan
ook moge zijn. Er wordt duidelijk verzocht om iets te doen. Hij vindt dat men in
alle gevallen moet berichten of men wel of niet bereid is. Mogelijk met een ver
duidelijking van het waarom niet of waarom wel.
De VOORZITTER zegt graag in herinnering te willen roepen hetgeen waarmede hij de
vergadering begonnen is. Dit soort vragen van allerlei belangenorganisaties
komen ongevraagd op de bureaus bij uw raad, bij ambtenaren en bij het college.
Als men die brieven - hoewel deze op dit moment niet aan de orde zijn - zo in
tensief moet gaan behandelen, dan denkt hij dat men'er én veel meer raadsverga
deringen voor nodig heeft én er een gemeentehuis bij moet zetten, want daar komt
men niet mee klaar. Hij zou in principe op dit soort zaken niet willen ingaan.
Als men dit systematisch gaat doen dan blijft men nergens.
Het lid PLEVIER zegt dat het een erg kleine moeite is om de motivatie, die
de voorzitter nu op tafel legt en welke hij voor een groot deel kan onderschrij
ven middels een standaard-briefje aan briefschrijver kenbaar te maken.
De VOORZITTER zegt dat de schrijver van de brief zo verstandig is geweest om in
de laatste zin van de brief in te calculeren dat men geen reactie zou krijgen.
Maar het college zal de heer Van Agtmaal een bericht zenden dat de brief voor
kennisgeving aangenomen is.
Het lid WIJNEN zegt te willen vragen wat de consequenties zijn van het schrijven
genoemd onder nummer 10. Heeft dit nog gevolgen voor de uitvoering van het werk?
De VOORZITTER zegt dat dit bij het college van gedeputeerde staten de vaste lijn
is. Men keurt geen kredieten goed, die verband houden met nog te nemen of nog
goed te keuren planologische zaken» De goedkeuring van de uitwerking van woonlob
A loopt achter bij de plannen die wij hadden toen wij dat krediet goedkeurden. Men
loopt niet achter, want het plan moet nog ter visie gelegd worden»
Het lid VAN HOOF zegt in de pers gelezen te hebben dat bij de realisering van
het bestemmingsplan Albano een achterstand opgelopen wordt. Het komende jaar
zullen er geen huizen gebouwd kunnen worden. Hij weet niet in welke mate deze
berichten juist zijn.
De VOORZITTER zegt dat het op zijn minst een suggestieve presentatie is en dat
deze waarschijnlijk bedoeld zal zijn om ons achter de broek te zitten, zodat
wij zorgen dat er alles aan gedaan wordt dat er op korte termijn gebouwd kan
v/orden.
Het lid VAN HOOF zegt te willen vragen in hoeverre die persberichten juist zijn.
De VOORZITTER zegt dat de uitwerking van woonlob A, zoals men dat in de commis
sie voor Algemene en Bestuurlijke Zaken besproken heeft, in vooroverleg is.
Aanstaande dinsdag heeft er een gesprek plaats tussen onze stedebouwkundige en
de P.P.D. Hij weet niet of er vragen gesteld of opmerkingen gemaakt worden.
Na het overleg kan het plan pas ter visie gelegd worden. Daarna wordt het ter
goedkeuring aangeboden. Dan is het een kwestie van bouwrijpmaken. Hij hoopt dat
diegenen, die zeggen dat komend jaar geen huizen gebouwd kunnen worden in Al
bano, flink ongelijk krijgen.
Het lid RENNINGS zegt een kleine opmerking te willen maken over punt 19 betref
fende documentatie over energiebesparing. Hij zou voor willen stellen het geheel
in de commissie voor openbare werken aan de orde te stellen, omdat in die plannen
een aantal suggesties zitten die buiten de sfeer van de woningbouw liggen.
De VOORZITTER zegt dat de wethouder deze zaak in de commissie voor openbare wer
ken aan de orde zal stellen.
Het lid KOK zegt te willen opmerken dat in het schrijven genoemd onder nummer
6 gesteld wordt dat het zitting-nemen van een werkgever in de in te stellen werk
groep overbodig is. Zijn fractie vindt dat dit niet overbodig is.
Besloten wordt
