-16-
aanzienlijk in waarde dalen. Een recent uitgebracht taxatierapport wijst dat
ook duidelijk aan. Hij wil nu, ondanks het feit dat de provincie geen reden
gevonden heeft om de verklaring van geen bezwaar te verlenen, voorstellen
om het bezwaarschrift gegrond te verklaren. Door anderen is er gezegd dat
bij de afwikkeling van de bezv/aarschrift en zorgvuldig te werk zou zijn ge
gaan. Dit kan zijn bij een aantal, maar door het feit dat er normen ont
breken meent hij dit te moeten betwijfelen. De rapporten van de deskundigen
en van de ambtelijke adviseurs lezend vindt hij dat daarin toch veel ruimte
zit om te balanceren. Hij gelooft dat de mate waarin betrokkene gerapporteerd
heeft voldoende geweest is om goedgunstig op het bezv/aarschrift te beslissen.
Hij is het met andere sprekers eens dat men vaste normen in dit bestemmings
plan moet opnemen om te kunnen bepalen of een woning in de categorie burger
woning of agrarisch bedrijf valt. Dit geeft de grootste rechtszekerheid die
er is. Bij het bezwaarschrift, vermeld onder nummer 27, wordt gevraagd
v/oningsplitsing mogelijk te maken. Gezien de voor hem niet duidelijke moti
vatie van het college zou hij voor willen stellen om woningsplitsing of
verdere uitbreiding van de woning mogelijk te maken, zodat aan de wens van
betrokkene tegemoet gekomen kan worden. Het moet hem van het hart wanneer
het gaat om bezwaarschriften van agrariërs - zij hebben een belangenorgani
satie ingeschakeld om hen van advies te dienen - dat zij er duidelijk beter
vanaf komen dan de gev/one particulieren die onder andere verzoeken om een
tweede woning op een aanzienlijk stuk grond mogelijk te maken. Hij doelt
hiermede op het bezwaarschrift nummer 62 van de heer D. Marijnissen. Als
men de situatie ter plaatse bekijkt dan is er in de bebouwing inderdaad
een groot open stuk. Verderop is weer een aaneenschakeling van v/oningen.
Hij vindt het een te algemene benaming als men zegt dat het moet aansluiten
bij het agrarisch karakter wat daar ter plaatse bestemd is. Men moet consta
teren dat ter plaatse een lintbebouv/ing aanwezig is, die, als men verderop
kijkt, daar in het Groene Woud gewoon huis aan huis aan elkaar gebouwd
plaats vindt. Hij zou toch mogelijk gezien ook in het licht van het bezv/aar
schrift nummer 16, wanneer aan zijn bezwaren daar onverhoopt niet tegemoet
gekomen zou kunnen worden, de mogelijkheid open willen laten om mogelijk
in plaats daarvan de bouw van een woning ter plaatse mogelijk te maken.
Dat v/as het wat betreft de bezwaarschriften. Een algemene opmerking nog.
Er is door de heer Rennings gevraagd naar de kosten, die tot op dit moment
ten grondslag liggen om te komen tot dit plan. Hij is daar ook erg benieuwd
naar. Hij zou deze kosten af willen v/egen tegen het resultaat wat men op dit
moment heeft. Hij denkt dat men dan allemaal gev/eldig zal schrikken.
Tot slot: toch zijn waardering aan het adres van het college. Hij kan zich
voorstellen dat ook dit plan, waarvoor het college stond om dat tot voleinding
te brengen, geweldig veel hoofdbrekens heeft gekost om zor ver te komen.
Het feit dat het college zich heeft laten adviseren door deskundigen, die
misschien toch een groot feilen getoond hebben bij het realiseren van het
plan. Hij vraagt zich af of dat het college verweten kan worden omdat het
college wat dat betreft ook afhankelijk is van deskundigen, die zich dan
ook als zodanig daarvoor laten betalen. Met deze waardering zou hij willen
besluiten.
Het lid VAN HOEK zegt dat het hem heeft bevreemd dat de vaststellingsproce
dure van het bestemmingsplan "Buitengebied" reeds v/as gestart voordat de
overlegprocedure v/as afgerond. Voor een zaak, die, getuige het aantal be
zwaarschriften, zo leeft onder de bevolking, acht hij dit toch een slechte
zaak. Aan diverse bezwaren tegen de aanduiding van v/oningen als "burgerwo
ningen" is in verschillende gevallen tegemoet gekomen. Hij ziet v/einig plano
logische bezwaren om, wanneer men zijn woning een agrarische bestemming wil
geven, daaraan dan niet tegemoet te komen. Zijn voorkeur voor de aanleg
van een zuidelijke randweg heeft hij reeds eerder uitgesproken. Hij is uiter
aard bereid de consequenties, welke dit voor het bestemmingsplan "Buitenge
bied" heeft, te aanvaarden.
Het lid VAN EIJKEREN zegt graag nog wat details te willen toevoegen aan het
geen collega Van der Graaf al naar voren heeft gebracht. Deze heeft een alge
mene opmerking gemaakt over de hoogte van de silo's. Spreker heeft dit even
I
