-5-
de vraag of de school er komt, maar de vraag hoe groot de school zal moeten
zijn. Het is, dacht hij, speculatief om daar op dit moment op vooruit te
lopen. Het ligt verder in de bedoeling om in het najaar een hoofd der
school te gaan aantrekken en dat dan de opdracht te geven te zorgen dat de
school op 1 augustus, of althans aan het begin van het schooljaar 198O/1981
van start kan gaan. Die informatie, vond hij, moest eerst naar de gemeente
raad, vandaar dat deze niet naar buiten is gekomen. Deze zou dan trouwens toch
in een te lang stadium zijn gekomen om de vragen vanuit de wijk "Het Spui"
te voorkomen. Hij dacht dat de suggestie van de heer Van der Graaf een heel
goede was. Hij gelooft dat het helemaal geen probleem behoeft te zijn om het
nog niet-klaar-zijn van het enquête-formulier, want dat had het college
eigenlijk graag als startpunt voor de discussie willen gebruiken in de com
missie voor algemene en bestuurlijke zaken, dat te laten voor wat het is en
de discussie dan gewoon principieel te houden, waarbij dan alleen het punt
van de omvang van de school in ieder geval nog even buiten de discussie
wordt gehouden.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat aangaande het vermelde onder nummer 3, het
schrijven van de Politieke Partij Radikalen, vergezeld van een exemplaar
van de nota "Bouwstenen voor een provinciaal energiebesparingsplan", wordt
voorgesteld dit voor kennisgeving aan te nemen. Hij zou een ander voorstel
willen doen. Het lijkt hem dat de betreffende nota een uitermate goede
basis zou zijn voor een verdergaande discussie in de raad, waarbij hij denkt
aan een voorbereiding in een tweetal commissies, namelijk openbare werken
en algemene en bestuurlijke zaken, omdat naar zijn mening ook beide commis
sies echt wel hun zegje over zullen kunnen en willen doen, waarna de resul
taten hiervan in de raad terug zouden kunnen komen.
Het lid DU PONT antwoordt dat het in het voornemen lag deze nota te betrek
ken bij datgene wat al lang in de commissie voor openbare werken in bespre
king is ten aanzien van energiebesparing. Deze nota was aan de raad gericht
en heeft nu ter inzage gelegen, maar hij wil bedoelde nota zo gauw mogelijk
in de commissie voor openbare werken aan de orde stellen.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat het ook nuttig zou zijn de nota in de verga
dering van de commissie voor algemene en bestuurlijke zaken te bespreken.
Hij denkt dat er aan deze nota veel meer aspecten zitten dan alleen
technische zaken. Er zitten veel meer politiek-bestuurlijke zaken achter.
Besloten wordt:
a. de stukken, vermeld onder 1, 2, tot en met 15 en 18 voor kennisgeving
aan te nemen;
b. het schrijven, vermeld onder 3, ter voorbereiding van een besluitvor
ming door de raad, in handen te stellen van de commissies voor openbare
v/erken en algemene en bestuurlijke zaken;
c. het schrijven, vermeld onder 16, te: behandelen conform het gestelde in
de circulaire van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten d.d. 28-3-1979,
nr. 2213;
d. de correspondentie, vermeld onder 17, ter voorbereiding van de besluit
vorming door de raad, in nauw overleg met de commissie voor algemene en
bestuurlijke zaken, in handen te stellen van het college van burgemeester
en wethouders.
k. Voorstel tot verkoop van het perceel kadastraal bekend gemeente Ouden
bosch sectie C, nummer 1273 (Kaaistraat ^0) aan de heer K. Koetsdijk met
wijziging gemeentebegroting 1979.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
5. Voorstel tot aanpassing van het krediet voor de bouw van 1^2 woningwet
woningen (N.V. ^251-76) in verband met de definitieve afsluiting van de le
ningen met wijziging gemeentebegroting 1979»
Het lid VAN HOOF zegt het in de ter inzage liggende stukken niet te hebben
kunnen vinden, maar informeert of er mogelijk nog iets is teruggekomen van de
4
i
