gedaan, heeft geprobeerd een aantal nuanceringen aan te brengen. Als men de
pretentie heeft om met de bevolking een discussie aan te gaan over hoe het
streekplan moet worden ontworpen dan verbaast het hem toch dat men vertalers
nodig heeft om de mensen uit te leggen wat bedoeld wordt. Men moet er ten
minste naar streven dat de hoofdlijnen voor iedereen leesbaar zijn. Het moet
iedereen duidelijk zijn wat de bedoelingen zijn. Hij waardeert het ten zeerste
dat de opbouwwerkers dat hebben aangeboden. Eigenlijk hebben zij daarmede
onomstotelijk aangetoond dat hij gelijk heeft. Tenslotte de opmerking van de
voorzitter over de energie-schaarste. In 1973 hebben we de oliecrisis gehad.
In steeds toenemende mate hebben we in Europa kunnen lezen wat de gevolgen
daarvan zijn. Iedereen heeft in de afgelopen 5^6 jaar kennis kunnen nemen
van het feit dat er een steeds groter wordende schaarste aan energie wordt
verwacht. In die zin vindt hij dat men bij het ontwerp-streekplan hierop in had
moeten gaan. In die zin zou men het plan daarop moeten afstemmen. Nu kan men
niet zeggen dat het iets van de laatste tijd is. Voorts moet hij zeggen dat
hij de motie van de heer Van Eijkeren ondersteunt.
De VOORZITTER zegt uit het feit dat de raad geen behoefte toont om te reageren
te concluderen dat allen de motie van de heer Van Eijkeren ondersteunen.
Hij neemt aan dat de raad ook akkoord gaat met toezending van het verslag
dezer beschouwingen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
9. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de herindeling van de
algemene begraafplaats/83e wijziging gemeentebegroting 1979»
Het lid VAN EIJKEREN zegt een opmerking te willen maken naar aanleiding van
een persbericht betreffende de problemen in Roosendaal. In Roosendaal zit
men namelijk met een volle begraafplaats terwijl deze eigenlijk toch niet
echt vol is. Er is in hoge mate gereserveerd. Nu is er een brief uitgegaan
naar mensen die gereserveerd hebben met het verzoek of de reservering gehand
haafd moet blijven. Hij brengt dit naar voren omdat men hierop attent moet
zijn. Een tweede opmerking. Men heeft vrij uitvoerig in de commissie gesproken
over het onderscheid algemene en bijzondere graven. Daar op deze aarde al zo
veel onderscheid is dacht hij, als men het heeft over overlijden, waarbij
minstens de zielen voortaan gelijk zijn, dat er in de graven geen onderscheid
meer zou moeten zijn. Om twee redenen heeft hij zich laten overtuigen. De wet
op de lijkenbezorging eist dit onderscheid als er ruimte is. Visueel is
er ook geen verschil meer. Het blijft een probleem van de financien. Op zich
gaat het om kleine bedragen, waardoor het misschien niet zo belangrijk is.
Iemand die het zich kan permiteren om voor 10 jaren te reserveren, betaalt
150,Iemand, die dat per jaar moet doen, betaalt dan 100,meer.
Aan de ene kant kan hij zich voorstellen dat men pleit om dat gelijk te stel
len. Aan de andere kant kan hij zich voorstellen, om te voorkomen dat het aantal
reserveringen te groot wordt, dat men aan een forse prijs zou moeten denken.
Het is een moeilijke zaak. Hij wil dit onder de aandacht van het college
brengen. Als er op dat terrein weinig verschrijvingen mogelijk zijn dan zal
hij zijn steun aan dit voorstel niet onthouden.
Het lid DU PONT zegt dat de heer Van Eijkeren de antwoorden eigenlijk in
zijn eigen betoog heeft ingebouwd. Misschien dat de tariefstelling een keer
ter discussie gesteld kan v/orden. Dit zou men in de commissie voor algemene
en bestuurlijke zaken kunnen bekijken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
10. Voorstel tot het toekennen van een bijdrage op voet van de Beschikking
geldelijke steun huisvesting gehandicapten aan de heer Th.J. Jacobs, wonende
Drimmelaarstraat *f, alhier/8A-e wijziging van de gemeentebegroting 1979»
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
11. Voorstel tot het instellen van een tijdelijke commissie ex artikel 390,
derde lid van de bouwverordening.
