Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen»
15° Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor de bouw van een
rioolgemaal ten behoeve van het bestemmingsplan Albano/lOe wijziging be
groting 1979 Grondbedrijf en 7^e wijziging gemeentebegroting 1979°
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat er in de ter inzage liggende stukken verwezen
wordt dat het de bedoeling is dat dit rioolgemaal de afvoer van Bosschenhoofd
mee gaat nemen» Verder staat in het preadvies dat het Hoogheemraadschap bereid
is de meerkosten te vergoeden» Die meerkosten zijn 67.000,Dat lijkt hem
een hele vreemde benadering. Het lijkt hem dat in een dergelijk geval de
kostenverdeling zal moeten afhangen van oppervlakte en eventueel van inwoner
equivalent of soortgelijke objectieve maatstaven» Het moet bepaald niet af
hangen van de meerkosten voor de pijpleidingen, pompen en dergelijke wat
toevallig meegenomen moet worden» Dat betekent een douceurtje voor de ge
meente Hoeven» Hij denkt niet dat dat bepaald de opzet is. Deze indruk heeft
hij overigens wel gekregen. Als daarover geen klaarheid is dan vreest hij dat
hij toch wel veel moeite heeft met dit voorstel.
Het lid DU PONT zegt dat in eerste instantie bij de riolering van Albano
gedacht is aan het lozingspunt wat wij nu al hebben. In de verdere besprekingen
is naar voren gekomen dat het een eenvoudigere oplossing zou zijn om een
pompgemaal op het sportpark Albano te zetten wat aangesloten kan worden op de
pijpleiding naar V/aarde. In die bespreking is door het Hoogheemraadschap
ingebracht dat dan ook Bosschenhoofd meegenomen kon worden. Bij het bepalen
van de meerkosten ad 50-000,welke nu uitgegroeid zijn tot 73«000,
is men er vanuit gegaan dat wij toch een pompgemaal moesten bouwen» Als
Bosschenhoofd erbij zou komen dan zou dat alleen leiden tot meerkosten met
betrekking tot de pompen en leidingen en dergelijke» Verder was men niet bereid
meer dan die meerkosten te betalen. Op het ogenblik zijn de onderhandelingen
nog gaande. Er ligt ook een voorstel op tafel om een andere verdeelsleutel
toe te passen. Of men hieruit zal komen is nog een open vraag. Gezien de ont
wikkeling van het plan hebben wij nogal haast met het pompgemaal. In de
commissie voor openbare werken is ook gesteld dat men moet trachten een
andere verdeelsleutel te krijgen.
Het lid VAN DER GRAAF zegt te denken dat trachten niet voldoende is. Hij heeft
geen enkele moeite met dit voorstel om te voorkomen dat er een vertraging
optreedt. Hij denkt dat de raad nu dwingend zou moeten uitspreken dat er een
aanvaardbare verdeelsleutel uit moet komen omdat anders Bosschenhoofd dan
niet aangesloten wordt. Hij verwijst hierbij naar een voorbeeld inzake de
C.A.I. Hierbij laten we Hoeven meedraaien in de kosten van de mast met het
kopstation. De verdeelsleutel die men daarvoor gebruikt, is het aantal aange
slotenen» Hier wordt niet gezegd dat wij toch die mast hebben en last Hoeven
maar betalen vrat de meerkosten zijn. Een soortgelijke handelwijze ligt toch
voor de hand om dat ook bij het pompstation toe te pa.ssen. De raad kan dat
nu dwingend opnemen.
Het lid RENNINGS zegt het met de heer Van der Graaf eens te zijn. Men kan de
stelling ook omdraaien. Als wij Albano niet hadden dan had Bosschenhoofd
een pompgemaal moeten bouvren. Het is voor het Hoogheemraadschap voordeliger
om een pompgemaal te maken» Als men het omdraait dan zouden wij alleen maar de
meerkosten moeten betalen voor een pompgemaal van Bosschenhoofd. Hij denkt
dat de raad zich nu moet uitspreken dat er een betere verdeelsleutel uit moet
komen.
Het lid VAN HOOF zegt dat deze aangelegenheid uitvoerig in de commissie voor
openbare vrerken aan de orde is geweest. Er worden twee bedragen genoemd.
73-000,en een bijdrage gebaseerd op de pompcapaciteit te weten
339-^00,Hij zou het prematuur vinden om vooruit te lopen op besprekingen,
die binnenkort plaatsvinden. Wij hebben hier te maken met twee overheids
lichamen te weten de gemeente en het Hoogheemraadschap» Wanneer het anders
zou zijn, wanneer wij als gemeente te maken zouden hebben met een particulier
bedrijf dan zou hij evenals de heer Van der Graaf nu bedragen willen vaststel
len. Hij heeft het volste vertrouwen dat de toch wel gelijkwaardige partners
