-31-
duitser geen hand wilde geven en die zei: eerst mijn fiets terug. In dat
boekje stond eigenlijk dat de broeders van Saint Louis begonnen zijn, althans
aan hun financiële mogelijkheden, na een financiële injectie van wijlen
burgemeester Van den Dries. Deze gaf aan hen een stuk land om niets. Een
stuk land wat 800,waard was. Nu is zijn reactie eigenlijk precies het
zelfde als van de man, die de duitser zag en deze geen hand wilde geven.
Hij zou die 800,wel terug willen hebben maar dan wel gekapitaliseerd.
Dit is namelijk 135 jaar geleden. Hij denkt dat men dan nog wel geld toe
kan krijgen. Dit is een grapje, dat begrijpt men wel
De heer Rennings zegt dat de muziekschool een plaatsje nodig heeft. Hij
heeft uit alle voorgaande.stukken begrepen dat het de bedoeling was om de
kweekschool af te breken. Hij vraagt zich nu af waar die muziekschool dan ge
vestigd zou moeten worden. De opzet is om daar een aantal gebouwen af te
breken omdat anders die woningbouw daar niet kan plaatsvinden.
Men kan maar voor een ding kiezen. Van de woningbouwbehoefte zelf zegt hij
dat het gedeelte, wat van derden aangekocht moet worden, voor een stukje
gerealiseerd kan worden met hetgeen ons voor ogen stond. Voor het restant heeft
hij verwezen naar Albano, waar men nog ruimte heeft voor 800 woningen. Hij
denkt dat het bouwen voor eenpersoonshuishoudens goed mogelijk is in Albano.
De heer Rennings heeft gesproken over een taxateur, die het vertrouwen heeft
van de gemeente. Dat heeft deze ook van hem. Maar de heer Rennings heeft
dan niet goed geluisterd. De taxateur heeft naar eer en geweten getaxeerd.
Hij heeft de gebouwen getaxeerd zonder rekening te houden met het feit dat de
gebouwen en voor de koper en voor de verkoper waardeloos zijn en afgebroken
moeten worden. Althans een aantal gebouwen. Dat is de essentie van het hele
verhaal. Dan moet men hem niet verwijten dat hij nu zegt dat al die af
spraken met het instituut gemaakt zijn en dat al die zakelijke besprekingen
plaatsgevonden hebben op basis van afspraken. Die afspraken waren er niet.
Het is allemaal gebeurd buiten de raad om. Op een gegeven moment wordt de
raad een totaal plan voorgelegd. Dat was klaarblijkelijk gebaseerd op af
spraken binnen het college. Hij voelt zich daardoor ook niet gebonden.
Hij denkt dat burgemeester en wethouders in dit geval vooraf ook hadden
moeten taxeren wat er met de gebouwen moest gaan gebeuren. De taxateur
had dat ook moeten weten, zodat hij daarmede rekening kon houden. Het is ook
niet voor niets dat een taxateur twee taxaties uitbrengt als het gaat over
woningen. Woningen onbewoond of bewoond; verhuurd of niet verhuurd. Dat
maakt verschil. Nu datzelfde verschil had hij graag gezien bij het complex
van Saint Louis. De heer Van Hoof verwijt hem eigenlijk dat hij het bouwen
voor alleenstaanden vergeten is. Dit heeft hij al in het antwoord aan. de
heer Rennings gezegd. Hij is dat niet vergeten. Hij wenst dat bouwen daar
niet voor elke prijs. Dat is een heel andere zaak. De heer Van Hoof zegt dat
leegstaan een doorn in het oog van de gemeente is. Wat dan nog, wij hebben
die leegstand toch niet veroorzaakt. Moeten wij dat dan betalen? De voor
zitter zegt dat de projectontwikkelaardie ten tonele gevoerd is, een
serieuze koper is. Hij is daar nog niet zo zeker van. Als de voorzitter verder
meedeelt dat het voor de gemeente dankzij die 2,3 miljoen mogelijk is tegen
aanvaardbare prijzen te bouwen dan zegt hij dat die projectontwikkelaar daar
ter plaatse nogal wat neer moet zetten. Het is voor hem een hele grote vraag
of deze daarvoor kopers vindt. Los daarvan is hij van mening dat wij wel een
andere locatie kunnen vinden voor onze plannen. Men bouwt in Albano bijvoor
beeld v/at minder luxe woningen. Dan kunnen v/e het daar rechttrekken. De
voorzitter zegt dat er een verpaupering dreigt. Nu dat is de kern van zijn
betoog. Daarom heeft het die waarde niet. Daarom zou er een reële waarde
vastgesteld moeten worden. Hij heeft geen enkel probleem met de waarde van het
poortgebouw en ook niet met de waarde van de schuur. Hij heeft wel bezwaren
tegen de waarde van de af te breken gebouwen. Tenslotte de vriendelijke groet
onderaan de brief. Hij vindt dit roerend. Voor 2 miljoen gulden is hij bereid
een v/eek lang vriendelijke groeten te doen.
Het lid RENNINGS zegt met afspraken niet bedoeld te hebben om de heer Van
der Graaf verwijten te maken. Hij heeft gewezen op het feit dat er afspraken
waren over de wijze van taxeren. Er kwam een taxatie waarvan men mocht ver-
